Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00074 • VG ZH VB.2021.00074 KI-generiert

Home Care Facility Operator v. Supervisory Authority: License Non-Renewal Upheld Due to Obstruction of Oversight

Geschäftsnummer VB.2021.00074
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A home care facility operator challenged the non-renewal of their license, arguing the supervisory authorities exceeded their mandate. The court found that child and youth care facilities are subject to ongoing supervision to ensure compliance with initial licensing requirements and conditions. The operator had repeatedly obstructed the supervisory authority's oversight of their youth care facility, ultimately making it impossible. Therefore, the court ruled that the non-renewal of the license was justified due to the operator's failure to cooperate with the required supervision.

Legislator-Regeste

Amtlich

Nichterneuerung einer Heimbewilligung | [Heimbewilligung] Kinder- und Jugendheime stehen nach der Bewilligungserteilung unter Aufsicht (Art. 316 Abs. 1 ZGB, § 5 Abs. 2 JugendheimeG); die Aufsichtsorgane wachen namentlich darüber, dass die Voraussetzungen für die Erteilung der Bewilligung (weiterhin) erfüllt und die damit verbundenen Auflagen und Bedingungen eingehalten werden (E. 4.3). Der Beschwerdeführer hat die korrekt durchgeführte Aufsicht über das von ihm geführte Jugendheim wiederholt in unzulässiger Weise erschwert und letztlich verunmöglicht. Schon deshalb hat der Beschwerdegegner die Heimbewilligung zu Recht nicht verlängert (E. 5.2-4).

Schlagwörter

KI-generiert
Erneuerung der Bewilligung häusliche Pflege Nichtverlängerung des Vertrags Lizenznehmer Inkasso von Unterhaltsbeiträgen vormundschaftliche Aufsichtsbehörde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 316 Abs. 1 ZGB
Cited as the legal basis for the supervision of children's and youth homes after the issuance of a permit.
Art. 1 Abs. I PAVO
II JugendheimeG § 7 JugendheimeV § 8 JugendheimeV Art. 1 Abs. I PAVO Art.
Art. 13 Abs. I lit. a PAVO
I PAVO Art. 13 Abs. I lit. a PAVO Art.
Art. 15 Abs. I PAVO
a PAVO Art. 15 Abs. I PAVO Art.
Art. 15 Abs. II PAVO
I PAVO Art. 15 Abs. II PAVO Art.
Art. 19 Abs. I PAVO
II PAVO Art. 19 Abs. I PAVO Art.
Art. 19 Abs. II PAVO
I PAVO Art. 19 Abs. II PAVO Art.
Art. 20 PAVO
II PAVO Art. 20 PAVO § 7 Abs.
KI-generiert
VB.2013.00651
Residential Care Facility License Non-Renewal Upheld Due to Staffing Deficiencies
VB.2020.00100
Appeal Regarding Care Facility License Non-Renewal and Interim Measures
VB.2020.00671
Daycare Operating License Denial Upheld Despite Procedural Challenge
VB.2017.00350
Home Care and Nursing Residence License Withdrawal Upheld Over Safety Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 316 Abs. 1 ZGB

Cited as the legal basis for the supervision of children's and youth homes after the issuance of a permit.

§ 5 Abs. 2 JugendheimeG

Cited as the legal basis for the supervision of children's and youth homes after the issuance of a permit.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00074

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221112&W10_KEY=13317039&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00074 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 18.03.2021 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in Zivilsachen gegen diesen Entscheid am 01.09.2021 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Nichterneuerung einer Heimbewilligung · [Heimbewilligung] Kinder- und Jugendheime stehen nach der Bewilligungserteilung unter Aufsicht (Art. 316 Abs. 1 ZGB, § 5 Abs. 2 JugendheimeG); die Aufsichtsorgane wachen namentlich darüber, dass die Voraussetzungen für die Erteilung der Bewilligung (weiterhin) erfüllt und die damit verbundenen Auflagen und Bedingungen eingehalten werden (E. 4.3).

Der Beschwerdeführer hat die korrekt durchgeführte Aufsicht über das von ihm geführte Jugendheim wiederholt in unzulässiger Weise erschwert und letztlich verunmöglicht. Schon deshalb hat der Beschwerdegegner die Heimbewilligung zu Recht nicht verlängert (E. 5.2-4). · --- · Stichworte: · AUFSICHT AUFSICHTSTÄTIGKEIT BEWILLIGUNG BEWILLIGUNGSERNEUERUNG BEWILLIGUNGSERTEILUNG JUGENDHEIM MITWIRKUNGSPFLICHTVERLETZUNG · Rechtsnormen: · § 5 Abs. II JugendheimeG § 7 JugendheimeV § 8 JugendheimeV Art. 1 Abs. I PAVO Art. 13 Abs. I lit. a PAVO Art. 15 Abs. I PAVO Art. 15 Abs. II PAVO Art. 19 Abs. I PAVO Art. 19 Abs. II PAVO Art. 20 PAVO § 7 Abs. II lit. a VRG Art. 316 Abs. I ZGB Art. 316 Abs. II ZGB · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2