Teacher Termination Over Permissible Secondary Occupation
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn employee, employed since 1999 as a specialist music teacher for secondary levels, had their employment terminated by the employer due to a concurrent activity as a sex therapist, which the administrative court found to be wrongly assessed as an impermissible secondary occupation. The court reasoned that the secondary activity benefits from fundamental rights protection, is compatible with the primary teaching role, and a prohibition on its exercise would have been disproportionate, meaning the employer erroneously concluded a valid reason for termination existed because no objective ground for dismissal was present.
Legislator-Regeste
AmtlichAuflösung des Arbeitsverhältnisses | [Die Beschwerdeführerin war seit dem Jahr 1999 mit einem Teilpensum als Fachlehrperson für Musik auf der Ober- bzw. Sekundarstufe bei der Beschwerdegegnerin tätig, als ihr Anstellungsverhältnis aufgrund ihrer Nebentätigkeit als Sexualtherapeutin aufgelöst wurde]. Die beanstandete Nebenbeschäftigung der Beschwerdeführerin geniesst grundrechtlichen Schutz und lässt sich mit der Tätigkeit einer Musiklehrperson auf der Sekundarstufe vereinbaren; ein Ausübungsverbot wäre jedenfalls unverhältnismässig gewesen (zum Ganzen E. 3.5). Damit ging die Beschwerdegegnerin zu Unrecht davon aus, dass die Beschwerdeführerin in der Freizeit einer unzulässigen Nebenbeschäftigung nachgeht, und es lag demnach kein sachlicher Kündigungsgrund vor (E. 3.6). Gutheissung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was granted because the respondent wrongly assumed the appellant engaged in an inadmissible secondary occupation, meaning there was no objective reason for termination under this provision.
Cited among the legal norms relevant to the case regarding the protection of fundamental rights concerning the secondary occupation.
Cited among the legal norms relevant to the case regarding the protection of fundamental rights concerning the secondary occupation.
Cited among the legal norms relevant to the case regarding the protection of fundamental rights concerning the secondary occupation.
Cited among the legal norms relevant to the case.
Cited among the legal norms relevant to the case.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00069
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221574&W10_KEY=13317035&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00069 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 02.09.2021 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Personalrecht · Betreff: · Auflösung des Arbeitsverhältnisses · [Die Beschwerdeführerin war seit dem Jahr 1999 mit einem Teilpensum als Fachlehrperson für Musik auf der Ober- bzw. Sekundarstufe bei der Beschwerdegegnerin tätig, als ihr Anstellungsverhältnis aufgrund ihrer Nebentätigkeit als Sexualtherapeutin aufgelöst wurde].
Die beanstandete Nebenbeschäftigung der Beschwerdeführerin geniesst grundrechtlichen Schutz und lässt sich mit der Tätigkeit einer Musiklehrperson auf der Sekundarstufe vereinbaren; ein Ausübungsverbot wäre jedenfalls unverhältnismässig gewesen (zum Ganzen E. 3.5). Damit ging die Beschwerdegegnerin zu Unrecht davon aus, dass die Beschwerdeführerin in der Freizeit einer unzulässigen Nebenbeschäftigung nachgeht, und es lag demnach kein sachlicher Kündigungsgrund vor (E. 3.6). Gutheissung. · --- · Stichworte: · KÜNDIGUNGSGRUND NEBENBESCHÄFTIGUNG NEBENBESCHÄFTIGUNGSVERBOT SACHLICHER GRUND TREU UND GLAUBEN UNZULÄSSIGER NEBENERWERB WIDERSPRÜCHLICHES VERHALTEN WIRTSCHAFTSFREIHEIT · Rechtsnormen:
· Art. 5 Abs. 2 BV Art. 9 BV Art. 27 BV § 22 LPG 412.31 § 18 Abs. 2 PG § 53 Abs. 1 PG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4