Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00054 • VG ZH VB.2021.00054 KI-generiert

Residence Permit Non-Renewal After Short Marriage Upheld

Geschäftsnummer VB.2021.00054
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court rejected an appeal concerning the non-renewal of a residence permit following a brief marriage, finding strong evidence that the former spouse initiated divorce proceedings before the three-year cohabitation period required under relevant law had elapsed, placing the burden on the appellant to dispel this suspicion. Because the appellant was already divorced, any right to residency based on marriage or post-marital ties was extinguished irrespective of integration, and the court found no subsequent claim based on severe personal hardship, execution impediments, or protected relationships, ultimately upholding the administrative decision and dismissing the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung | Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung nach kurzer Ehe. Es bestehen eindeutige Indizien dafür, dass die (Ex-)Ehefrau die Scheidung vom Beschwerdeführer vor Ablauf der Dreijahresfrist von Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG eingereicht hat, weshalb es am Beschwerdeführer gelegen wäre, den im Raum stehenden Verdacht des Nichterreichens der Dreijahresfrist auszuräumen (E. 3.2). Da der Beschwerdeführer inzwischen geschieden ist, entfällt infolgedessen ein ehelicher oder nachehelicher Aufenthaltsanspruch unabhängig von seiner Integration (E. 3.2.8). Verneinung eines nachehelichen oder schwerwiegenden persönlichen Härtefalls sowie Vollzugshindernissen oder grundrechtlich geschützter Beziehungen (E. 4.1). Verzicht auf die persönliche Befragung der (Ex-)Ehefrau, nachdem diese bereits wiederholt schriftlich Stellung nehmen konnte (E. 4.2). Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen und Rechtsmittelbelehrung (E. 5 f.). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung Aufenthaltsbewilligung Ehegatte Scheidungsverfahren Ehehindernis kurze Ehedauer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG
Es bestehen eindeutige Indizien dafür, dass die (Ex-)Ehefrau die Scheidung vom Beschwerdeführer vor Ablauf der Dreijahresfrist von Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG eingereicht hat, weshalb es am Beschwerdeführer gelegen wäre, den im Raum stehenden Verdacht des Nichterreichens der Dreijahresfrist auszuräumen (E.
Art. 30 Abs. I lit. b AIG
Cited in the context of residency provisions.
Art. 42 Abs. I AIG
Cited in the context of residency provisions.
Art. 50 Abs. I AIG
Cited in relation to the requirement concerning the duration of the marriage.
Art. 50 Abs. I lit. a AIG
The court applied this article as the main ground regarding the required three-year period for deriving residency rights from marriage.
Art. 50 Abs. I lit. b AIG
Cited regarding the conditions for residency in the context of marriage.
Art. 50 Abs. II AIG
Cited concerning the grounds for non-extension of the residence permit.
Art. 51 Abs. II AIG
Cited in the context of establishing grounds for residency after divorce.
KI-generiert
VB.2020.00314
Residence Permit Non-Renewal After Short Marriage Upheld
VB.2015.00782
Residency Permit Non-Renewal Upheld After Short Marriage and Separation
VB.2018.00102
Non-Renewal of Residence Permit After Short Marriage Upheld
VB.2018.00702
Residence Permit Non-Renewal After Short, Ended Marriage Upheld
VB.2019.00632
Residence Permit Non-Renewal After Brief Marriage and Separation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs. I lit. a AIG

The court applied this article as the main ground regarding the required three-year period for deriving residency rights from marriage.

Art. 50 Abs. I AIG

Cited in relation to the requirement concerning the duration of the marriage.

Art. 50 Abs. I lit. b AIG

Cited regarding the conditions for residency in the context of marriage.

Art. 50 Abs. II AIG

Cited concerning the grounds for non-extension of the residence permit.

Art. 51 Abs. II AIG

Cited in the context of establishing grounds for residency after divorce.

Art. 42 Abs. I AIG

Cited in the context of residency provisions.

Art. 30 Abs. I lit. b AIG

Cited in the context of residency provisions.

Art. 58a AIG

Cited in the context of residency provisions.

Art. 62 Abs. I lit. a AIG

Cited in the context of residency provisions.

Art. 83 AIG

Cited in the context of residency provisions.

Art. 96 Abs. I AIG

Cited in the context of residency provisions.

Art. 13 Abs. I BV

Cited in the context of fundamental rights relevant to the decision.

Art. 8 Abs. I EMRK

Cited in the context of the right to respect for private and family life relevant to the decision.

Art. 65 Abs. 3 VRG

This provision governs the ruling on costs (Kostenauflage) in the final orders.

Art. 65 Abs. 4 VRG

This provision governs the ruling on compensation (Entschädigung) in the final orders.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00054

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221047&W10_KEY=13317040&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00054 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 24.02.2021 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 20.09.2021 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung · Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung nach kurzer Ehe. Es bestehen eindeutige Indizien dafür, dass die (Ex-)Ehefrau die Scheidung vom Beschwerdeführer vor Ablauf der Dreijahresfrist von Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG eingereicht hat, weshalb es am Beschwerdeführer gelegen wäre, den im Raum stehenden Verdacht des Nichterreichens der Dreijahresfrist auszuräumen (E. 3.2).

Da der Beschwerdeführer inzwischen geschieden ist, entfällt infolgedessen ein ehelicher oder nachehelicher Aufenthaltsanspruch unabhängig von seiner Integration (E. 3.2.8). Verneinung eines nachehelichen oder schwerwiegenden persönlichen Härtefalls sowie Vollzugshindernissen oder grundrechtlich geschützter Beziehungen (E. 4.1). Verzicht auf die persönliche Befragung der (Ex-)Ehefrau, nachdem diese bereits wiederholt schriftlich Stellung nehmen konnte (E. 4.2). Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen und Rechtsmittelbelehrung (E. 5 f.).

Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · DREIJAHRESFRIST EHEGEMEINSCHAFT EHELICHE GEMEINSCHAFT EHELICHES ZUSAMMENLEBEN EHEWILLE EHEWILLEN MELDEVERHÄLTNISSE PERSÖNLICHE BEFRAGUNG WOHNGEMEINSCHAFT ZUSAMMENWOHNEN · Rechtsnormen: · Art. 30 Abs. I lit. b AIG Art. 42 Abs. I AIG Art. 50 Abs. I AIG Art. 50 Abs. I lit. a AIG Art. 50 Abs. I lit. b AIG Art. 50 Abs. II AIG Art. 51 Abs. II AIG Art. 58a AIG Art. 62 Abs. I lit. a AIG Art. 83 AIG Art. 96 Abs. I AIG Art. 13 Abs. I BV Art. 8 Abs. I EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3