Recovery of Undue Social Assistance Based on Failure to Report Income
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case concerns the recovery of undue social assistance payments where the recipient failed to report income or third-party contributions. The court affirmed that if a recipient violates their reporting obligations, the assistance paid can be reclaimed to the extent it would have been lower had the income been reported timely. Furthermore, where existing records provide a sufficient basis to presume undisclosed funds, the burden shifts to the recipient to prove the assistance received was lawful through appropriate evidence. Consequently, the social welfare authority and the lower court were not obligated to independently conduct further investigations or order evidence collection, leading to the dismissal of the appeal.
Legislator-Regeste
AmtlichSozialhilfe | Rückerstattung unrechtmässig bezogener Sozialhilfe: Beweislast. Verletzt die wirtschaftliche Hilfe beziehende Person ihre Meldepflicht betreffend Einkünfte oder Zuwendungen Dritter, kann die ausgerichtete Hilfe insoweit zurückgefordert werden, als sie bei rechtzeitiger Meldung hätte tiefer angesetzt werden dürfen (E. 2.3). Liefern die vorhandenen Akten eine hinreichende Vermutungsbasis nicht deklarierter Gelder, hat die hilfeempfangende Person mit geeigneten Mitteln nachzuweisen, dass der Fürsorgebezug rechtmässig gewesen war (E. 2.4). Die Sozialbehörde und die Vorinstanz waren deshalb nicht verpflichtet, von sich aus weitere Abklärungen zu treffen oder Beweiserhebungen anzuordnen (E. 3.2 f.). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited in the 'Rechtsnormen' section, indicating its relevance, though its specific application in the dispositive is not explicitly detailed outside of the general citation context.
This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section, indicating its relevance, though its specific application in the dispositive is not explicitly detailed outside of the general citation context.
This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section, indicating its relevance, though its specific application in the dispositive is not explicitly detailed outside of the general citation context.
This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section, indicating its relevance, though its specific application in the dispositive is not explicitly detailed outside of the general citation context.
This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section, indicating its relevance, though its specific application in the dispositive is not explicitly detailed outside of the general citation context.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00044
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221198&W10_KEY=13317039&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00044 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 09.04.2021 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Rückerstattung unrechtmässig bezogener Sozialhilfe: Beweislast. Verletzt die wirtschaftliche Hilfe beziehende Person ihre Meldepflicht betreffend Einkünfte oder Zuwendungen Dritter, kann die ausgerichtete Hilfe insoweit zurückgefordert werden, als sie bei rechtzeitiger Meldung hätte tiefer angesetzt werden dürfen (E. 2.3).
Liefern die vorhandenen Akten eine hinreichende Vermutungsbasis nicht deklarierter Gelder, hat die hilfeempfangende Person mit geeigneten Mitteln nachzuweisen, dass der Fürsorgebezug rechtmässig gewesen war (E. 2.4). Die Sozialbehörde und die Vorinstanz waren deshalb nicht verpflichtet, von sich aus weitere Abklärungen zu treffen oder Beweiserhebungen anzuordnen (E. 3.2 f.). Abweisung. · --- · Stichworte: · BEWEISLAST BEWEISLASTUMKEHR EIGENE MITTEL GELDÜBERWEISUNG MELDEPFLICHTVERLETZUNG RÜCKERSTATTUNGSPFLICHT SACHVERHALTSABKLÄRUNG SACHVERHALTSERMITTLUNG SOZIALHILFEEMPFÄNGER TATSÄCHLICHE VERMUTUNG VERMUTUNGSBASIS VERMUTUNGSFOLGE WIRTSCHAFTLICHE HILFE · Rechtsnormen:
· § 4 Abs. III GebV VGr § 16 Abs. II lit. a SHG § 18 SHG § 26 lit. a SHG § 28 Abs. I SHV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4