Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00036 • VG ZH VB.2021.00036 KI-generiert

Driver Denied Splitting of Mandatory License Suspension

Geschäftsnummer VB.2021.00036
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A driver sought to serve a three-month license suspension, imposed for a severe violation of traffic law involving speeding, by splitting it into three separate one-month revocations, arguing for professional hardship. The court rejected this request, reasoning that the statutory minimum suspension period defined the extent of the penalty, and the law's objective is to temporarily exclude the offending driver from operating a motor vehicle continuously to ensure the intended educational effect and maintain road safety, which would be undermined by allowing driving between partial suspension periods. Consequently, the request for splitting the suspension and for free legal aid due to lack of prospect of success were dismissed.

Legislator-Regeste

Amtlich

Führerausweisentzug | Führerausweisentzug für 3 Mt. wegen schwerer Widerhandlung gegen das SVG (Geschwindigkeitsüberschreitung): Zulässigkeit der Aufteilung in drei je einmonatige Entzüge. Nachdem sich die Beschwerdegegnerin mit der gesetzlichen Mindestentzugsdauer von drei Monaten begnügt hat, duften die geltend gemachte berufliche Massnahmeempfindlichkeit sowie die Umstände des Einzelfalls unberücksichtigt bleiben. Art. 16 Abs. 3 SVG legt lediglich die minimale Entzugsdauer fest, äussert sich indes nicht zu den zeitlichen Modalitäten des Vollzugs. Die vom Beschwerdeführer angestrebte Aufteilung in drei einzelne, jeweils einmonatige Führerausweisentzüge stünde mit dem gesetzgeberischen Ziel im Widerspruch. Der fehlbare Lenker soll nach den Vorstellungen des Gesetzgebers für eine gewisse Zeit (am Stück) vom Führen eines Motorfahrzeugs ausgeschlossen werden. Die beabsichtigte erzieherische Wirkung des Warnungsentzugs würde infrage gestellt, wenn der fehlbare Lenker zwischen einzelnen Ausweisentzügen Motorfahrzeuge führen dürfte. Ebenso würde die Verkehrssicherheit beeinträchtigt, wenn ein Lenker trotz schwerer Widerhandlungen nicht vorübergehend eine Zeit lang vom Motorfahrzeugverkehr ausgeschlossen würde (E.3.3.). Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit (E.4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aussetzungsfrist Verletzung der Verkehrsregeln Führerausweisentzug Sicherheit im Straßenverkehr Fahren in fahrunfähigem Zustand Zwangslizenz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 16 Abs. 3 SVG
Art. 16 Abs. 3 SVG legt lediglich die minimale Entzugsdauer fest, äussert sich indes nicht zu den zeitlichen Modalitäten des Vollzugs.
Art. 16 Abs. III SVG
This provision sets the minimum duration for the license withdrawal, which was the central issue regarding the requested split execution.
Art. 16c Abs. I lit. a SVG
III SVG Art. 16c Abs. I lit. a SVG Art.
Art. 16c Abs. II lit. a SVG
a SVG Art. 16c Abs. II lit. a SVG Art.
Art. 90 Abs. II SVG
a SVG Art. 90 Abs. II SVG · Publikationen:
Art. 64 BGG
Cited in the final order concerning the denial of legal aid due to lack of prospect of success.
KI-generiert
VB.2015.00009
Appeals Court Upholds License Suspension Despite Procedural Irregularity
VB.2008.00147
Driver License Suspension Reduced Due to Procedural Delay
VB.2019.00236
Driver's License Revocation Upheld for Driving on Suspended License
VB.2020.00034
Driving License Suspension Upheld Due to Poor Driving Record
VB.2016.00623
Driver's License Suspension Upheld for Speeding Violation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 16 Abs. III SVG

This provision sets the minimum duration for the license withdrawal, which was the central issue regarding the requested split execution.

Art. 64 BGG

Cited in the final order concerning the denial of legal aid due to lack of prospect of success.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00036

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221123&W10_KEY=13317039&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00036 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 11.03.2021 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Administrativmassnahmen im Strassenverkehr · Betreff: · Führerausweisentzug · Führerausweisentzug für 3 Mt. wegen schwerer Widerhandlung gegen das SVG (Geschwindigkeitsüberschreitung): Zulässigkeit der Aufteilung in drei je einmonatige Entzüge. Nachdem sich die Beschwerdegegnerin mit der gesetzlichen Mindestentzugsdauer von drei Monaten begnügt hat, duften die geltend gemachte berufliche Massnahmeempfindlichkeit sowie die Umstände des Einzelfalls unberücksichtigt bleiben.

Art. 16 Abs. 3 SVG legt lediglich die minimale Entzugsdauer fest, äussert sich indes nicht zu den zeitlichen Modalitäten des Vollzugs. Die vom Beschwerdeführer angestrebte Aufteilung in drei einzelne, jeweils einmonatige Führerausweisentzüge stünde mit dem gesetzgeberischen Ziel im Widerspruch. Der fehlbare Lenker soll nach den Vorstellungen des Gesetzgebers für eine gewisse Zeit (am Stück) vom Führen eines Motorfahrzeugs ausgeschlossen werden. Die beabsichtigte erzieherische Wirkung des Warnungsentzugs würde infrage gestellt, wenn der fehlbare Lenker zwischen einzelnen Ausweisentzügen Motorfahrzeuge führen dürfte.

Ebenso würde die Verkehrssicherheit beeinträchtigt, wenn ein Lenker trotz schwerer Widerhandlungen nicht vorübergehend eine Zeit lang vom Motorfahrzeugverkehr ausgeschlossen würde (E.3.3.). Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit (E.4). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFTEILUNG DAUER ERZIEHERISCHE WIRKUNG FÜHRERAUSWEISENTZUG GESCHWINDIGKEITSÜBERSCHREITUNG SCHWERE WIDERHANDLUNG ZIELSETZUNG · Rechtsnormen: · Art. 16 Abs. III SVG Art. 16c Abs. I lit. a SVG Art. 16c Abs. II lit. a SVG Art. 90 Abs. II SVG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3