Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00028 • VG ZH VB.2021.00028 KI-generiert

Appeal Regarding Cantonal Bar Registry Registration Declared Obsolete Due to Statutory Amendments

Geschäftsnummer VB.2021.00028
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal challenging the registration of attorneys in the cantonal bar registry. The appellant argued that the organizational structure of the involved entity did not comply with federal court rulings regarding attorney corporations. However, the entity subsequently amended its statutes to align with the requirements, rendering the original grounds for appeal moot. The court maintained that a current legal interest is necessary for an appeal and therefore declared the proceedings obsolete due to the statutory changes.

Legislator-Regeste

Amtlich

Eintragung in das kantonale Anwaltsregister | Anforderungen an Anwaltskörperschaft: Gegenstandslosigkeit infolge Statutenänderung. Der Beschwerdeführer machte geltend, die Organisationsform der Mitbeteiligten, unter welcher mehrere Anwälte um Eintragung in das kantonale Anwaltsregister ersuchten, entspreche nicht der zu Art. 8 Abs 1 lit. d BGFA ergangenen bundesgerichtlichen Rechtsprechung, und focht die Eintragungsentscheide der Aufsichtskommission an, welche die Eintragung der angestellten Anwälte der Anwaltskörperschaft genehmigt hatte. Die Mitbeteiligte passte umgehend ihre Statuten an, was im Beschwerdeverfahren als Novum zu berücksichtigen ist. Vom Erfordernis eines aktuellen Rechtsschutzinteresses ist nicht abzuweichen. Abschreibung der Beschwerdeverfahren als gegenstandslos geworden.

Schlagwörter

KI-generiert
gesetzliche Ausschlussfrist laufender Zins juristische Person Wegfall des Rechtsschutzinteresses Handelsregister Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 8 Abs 1 lit. d BGFA
Der Beschwerdeführer machte geltend, die Organisationsform der Mitbeteiligten, unter welcher mehrere Anwälte um Eintragung in das kantonale Anwaltsregister ersuchten, entspreche nicht der zu Art. 8 Abs 1 lit.
Art. 8 BGFA
The court used this provision to determine the requirements for an attorney corporation, which was the subject of the appeal, but ultimately deemed the appeal moot due to a subsequent change in bylaws.
KI-generiert
VB.2021.00025
Challenge to Lawyer Registration Moot Due to Statutory Amendment
VB.2017.00853
Cantonal Bar Registration for Relocated Attorneys Upheld
VB.2018.00666
Cantonal Bar Removal for Outstanding Execution Proceedings
VB.2020.00432
Appeal Challenging Legal Association Registration Moot Due to Statutory Amendments
VB.2021.00204
Appeal Dismissed as Moot Due to Statutory Amendment

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 8 BGFA

The court used this provision to determine the requirements for an attorney corporation, which was the subject of the appeal, but ultimately deemed the appeal moot due to a subsequent change in bylaws.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00028

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221379&W10_KEY=13317038&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00028 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 15.06.2021 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Anwaltsrecht · Betreff: · Eintragung in das kantonale Anwaltsregister · Anforderungen an Anwaltskörperschaft: Gegenstandslosigkeit infolge Statutenänderung. Der Beschwerdeführer machte geltend, die Organisationsform der Mitbeteiligten, unter welcher mehrere Anwälte um Eintragung in das kantonale Anwaltsregister ersuchten, entspreche nicht der zu Art. 8 Abs 1 lit. d BGFA ergangenen bundesgerichtlichen Rechtsprechung, und focht die Eintragungsentscheide der Aufsichtskommission an, welche die Eintragung der angestellten Anwälte der Anwaltskörperschaft genehmigt hatte.

Die Mitbeteiligte passte umgehend ihre Statuten an, was im Beschwerdeverfahren als Novum zu berücksichtigen ist. Vom Erfordernis eines aktuellen Rechtsschutzinteresses ist nicht abzuweichen. Abschreibung der Beschwerdeverfahren als gegenstandslos geworden. · --- · Stichworte: · AKTIENGESELLSCHAFT ANWALTSKÖRPERSCHAFT ANWALTSREGISTER POLIZEI-, SICHERHEITS- UND ORDNUNGSRECHT · Rechtsnormen: · Art. 8 BGFA · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3