Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2020.00879 • VG ZH VB.2020.00879 KI-generiert

Bidder Exclusion Upheld Due to Insufficient Reference and Lack of ISO Certification

Geschäftsnummer VB.2020.00879
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court dismissed an appeal challenging the exclusion of a bidder from a procurement process, finding that one of the two references provided by the appellant lacked comparable complexity and size to the required projects, thus justifying the exclusion as proportionate. Furthermore, the court held that the appellant's failure to possess an ISO certification or equivalent at the time of the bid made the offer incomplete, as the unproven assertion of material ISO/IEC-27001 conformity regarding data protection and security was insufficient, especially when viewed through the lens of equal treatment among bidders.

Legislator-Regeste

Amtlich

Submission | Ausschluss aus dem Submissionsverfahren. Bei einer der zwei vom Beschwerdeführer eingereichten Referenzen geht es nicht um ein Projekt mit vergleichbarer Komplexität und Grösse. Der diesbezügliche Ausschluss der Beschwerdeführerin aus dem Verfahren erweist sich als verhältnismässig (E. 5.1). Dass die Beschwerdeführerin die Voraussetzung einer ISO-Zertifizierung oder einer ähnlichen Zertifizierung im Zeitpunkt der Offerteingabe nicht erfüllte, ist unbestritten. Die nicht weiter belegte Behauptung der Beschwerdeführerin, sie sei materiell bereits ISO/IEC-27001-konform bzw. erfülle die Anforderungen an Datenschutz und Datensicherheit, ist nur schon unter Gleichbehandlungsgesichtspunkten unbehelflich. Das Angebot der Beschwerdeführerin erweist sich mithin als unvollständig und erfüllt die Anforderungen nicht, was zum Ausschluss führt (E. 5.2). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausschluss eines Anbieters Prüfung durch den öffentlichen Auftraggeber Ausschreibung im öffentlichen Beschaffungswesen administrative Entlassung Vorlage zur Vorabentscheidung Datensicherheit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 4a Abs. 1 lit. a IVöB-BeitrittsG
This provision is cited in the context of assessing the fulfilment of a mandatory criterion (referrals) leading to the dismissal of the appeal.
§ 4a Abs. 1 lit. b IVöB-BeitrittsG
This provision is cited in the context of assessing the fulfilment of a mandatory criterion (certification) leading to the dismissal of the appeal.
§ 4a Abs. 1 lit. c IVöB-BeitrittsG
This provision is cited in the context of assessing the fulfilment of a mandatory criterion (referrals) leading to the dismissal of the appeal.
§ 4a Abs. 1 IVöB-BeitrittsG
This provision forms the general basis for the mandatory criteria that led to the dismissal of the appeal.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 4a Abs. 1 lit. a IVöB-BeitrittsG

This provision is cited in the context of assessing the fulfilment of a mandatory criterion (referrals) leading to the dismissal of the appeal.

§ 4a Abs. 1 lit. b IVöB-BeitrittsG

This provision is cited in the context of assessing the fulfilment of a mandatory criterion (certification) leading to the dismissal of the appeal.

§ 4a Abs. 1 lit. c IVöB-BeitrittsG

This provision is cited in the context of assessing the fulfilment of a mandatory criterion (referrals) leading to the dismissal of the appeal.

§ 4a Abs. 1 IVöB-BeitrittsG

This provision forms the general basis for the mandatory criteria that led to the dismissal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00879

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221081&W10_KEY=13317040&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00879 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 04.03.2021 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · Ausschluss aus dem Submissionsverfahren. Bei einer der zwei vom Beschwerdeführer eingereichten Referenzen geht es nicht um ein Projekt mit vergleichbarer Komplexität und Grösse. Der diesbezügliche Ausschluss der Beschwerdeführerin aus dem Verfahren erweist sich als verhältnismässig (E. 5.1).

Dass die Beschwerdeführerin die Voraussetzung einer ISO-Zertifizierung oder einer ähnlichen Zertifizierung im Zeitpunkt der Offerteingabe nicht erfüllte, ist unbestritten. Die nicht weiter belegte Behauptung der Beschwerdeführerin, sie sei materiell bereits ISO/IEC-27001-konform bzw. erfülle die Anforderungen an Datenschutz und Datensicherheit, ist nur schon unter Gleichbehandlungsgesichtspunkten unbehelflich. Das Angebot der Beschwerdeführerin erweist sich mithin als unvollständig und erfüllt die Anforderungen nicht, was zum Ausschluss führt (E. 5.2).

Abweisung. · --- · Stichworte: · EIGNUNGSKRITERIUM MUSSKRITERIEN REFERENZEN REFERENZOBJEKT SUBMISSIONSRECHT ZERTIFIZIERUNG · Rechtsnormen: · § 4a Abs. 1 IVöB-BeitrittsG § 4a Abs. 1 lit. a IVöB-BeitrittsG § 4a Abs. 1 lit. b IVöB-BeitrittsG § 4a Abs. 1 lit. c IVöB-BeitrittsG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4