Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00871 • VG ZH VB.2020.00871 KI-generiert

Proportionality of Short-Term Detention Under Foreigners Act

Geschäftsnummer VB.2020.00871
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed a case concerning the proportionality of a short-term detention under the Federal Act on Foreigners (AIG), specifically holding that the detention from July 7 to July 8, 2020, was disproportionate because its duration exceeded what was necessary to achieve the objective stated in Art. 73 para. 1 lit. a AIG—issuing a decision related to the person's residence status—and was not linked to deportation. The court reasoned that since the detention was not demonstrably required for the purpose of issuing the decision, and no special circumstances justified the extended time, the duration constituted an unnecessary and therefore disproportionate infringement on the appellant's rights, leading to the appeal being upheld.

Legislator-Regeste

Amtlich

kurzfristige Festhaltung (G.-Nr. GI200166-L) | Kurzfristige Festhaltung: Prüfung der Verhältnismässigkeit in zeitlicher Hinsicht. Die kurzfristige Festhaltung steht nicht im Zusammenhang mit der Ausschaffung. Sie darf sachlich wie zeitlich nicht über das hinausgehen, was hierzu erforderlich ist (E. 3.2). Die vorliegend zu beurteilende Festhaltung des Beschwerdeführers vom 7. bis 8. Juli 2020 dauerte länger, als es notwendig gewesen wäre, um das in Art. 73 Abs. 1 lit. a AIG vorgesehene Ziel (Eröffnung einer Verfügung im Zusammenhang mit dem Aufenthaltsstatus) zu erreichen. Allenfalls rechtfertigende besondere Umstände dafür sind nicht erkennbar (E. 3.3). Damit erweist sich die kurzfristige Festhaltung als in zeitlicher Hinsicht nicht erforderlich und daher als unverhältnismässiger Eingriff in die Rechte des Beschwerdeführers (E. 3.4). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
kurzfristige Festhaltung Dauer der Zuwiderhandlung Aufenthaltsrecht Verhältnismässigkeit besondere Umstände Internierung im Ausländerrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 Abs. 1 lit. a AIG
Juli 2020 dauerte länger, als es notwendig gewesen wäre, um das in Art. 73 Abs. 1 lit. a AIG vorgesehene Ziel (Eröffnung einer Verfügung im Zusammenhang mit dem Aufenthaltsstatus) zu erreichen.
Art. 73 Abs. I lit. a AIG
The court found that the temporary detention exceeded what was necessary to achieve the objective foreseen in this article regarding the opening of a decision on residence status.
Art. 31 Abs. I BV
This provision was implicitly used to rule on the proportionality of the deprivation of liberty.
KI-generiert
VB.2020.00347
Legality and Proportionality of Short-Term Alien Detention
VB.2016.00289
Proportionality of Detention for Identity Verification
VB.2023.00715
Extension of Immigration Confinement Proportionality Review
VB.2017.00033
Deportation Confinement Duration and Proportionality Appeal
VB.2015.00017
Detention Review Deadline Violation and Public Safety Balancing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 73 Abs. I lit. a AIG

The court found that the temporary detention exceeded what was necessary to achieve the objective foreseen in this article regarding the opening of a decision on residence status.

Art. 31 Abs. I BV

This provision was implicitly used to rule on the proportionality of the deprivation of liberty.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00871

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221183&W10_KEY=13317039&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00871 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 08.04.2021 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · kurzfristige Festhaltung (G.-Nr. GI200166-L) · Kurzfristige Festhaltung: Prüfung der Verhältnismässigkeit in zeitlicher Hinsicht. Die kurzfristige Festhaltung steht nicht im Zusammenhang mit der Ausschaffung. Sie darf sachlich wie zeitlich nicht über das hinausgehen, was hierzu erforderlich ist (E. 3.2).

Die vorliegend zu beurteilende Festhaltung des Beschwerdeführers vom 7. bis 8. Juli 2020 dauerte länger, als es notwendig gewesen wäre, um das in Art. 73 Abs. 1 lit. a AIG vorgesehene Ziel (Eröffnung einer Verfügung im Zusammenhang mit dem Aufenthaltsstatus) zu erreichen. Allenfalls rechtfertigende besondere Umstände dafür sind nicht erkennbar (E. 3.3). Damit erweist sich die kurzfristige Festhaltung als in zeitlicher Hinsicht nicht erforderlich und daher als unverhältnismässiger Eingriff in die Rechte des Beschwerdeführers (E. 3.4). Gutheissung.

· --- · Stichworte: · FREIHEITSENTZUG KURZFRISTIGE FESTHALTUNG VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VERHÄLTNISMÄSSIGKEITSPRÜFUNG ZWANGSMASSNAHMEN AIG · Rechtsnormen: · Art. 73 Abs. I lit. a AIG Art. 31 Abs. I BV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3