Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00815 • VG ZH VB.2020.00815 KI-generiert

Social Assistance Reduction Appeal Remanded for Caregiving Assessment

Geschäftsnummer VB.2020.00815
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A challenge was brought against the reduction of social assistance due to the recipient's failure to participate in an employment program, with the recipient arguing that caregiving responsibilities for a spouse rendered participation unreasonable. The court found that while caring for a close family member could potentially make employment or integration programs unreasonable, the extent to which the appellant actually had caregiving duties preventing a four-hour daily absence was unclear from the existing evidence. Consequently, the court partially upheld the appeal, remanding the case for further factual investigation regarding the claimed caregiving needs and a new decision.

Legislator-Regeste

Amtlich

Sozialhilfe | Sozialhilfe: Kürzung wegen Nichtteilnahme am Beschäftigungsprogramm; Betreuung des Ehegatten. Es erscheint mindestens nicht ausgeschlossen, dass eine Betreuungsaufgabe gegenüber nahen Familienangehörigen die Aufnahme einer Erwerbstätigkeit oder Teilnahme an einem Integrationsprogramm als unzumutbar erscheinen lassen könnte. Inwiefern die Beschwerdeführerin allerdings tatsächlich Betreuungsaufgaben gegenüber dem Beschwerdeführer wahrzunehmen hat, welche ihr eine Abwesenheit von ungefähr vier Stunden an fünf Tagen in der Woche verunmöglichen würden, ist aufgrund der aktuellen Aktenlage unklar. Rückweisung zur ergänzenden Sachverhaltsabklärung und zu neuem Entscheid. Teilweise Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfebezüger Unterstützungspflicht Familienangehöriger Teilentscheid Urlaub für die Betreuung von Angehörigen Beweiswürdigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 24 Abs. I lit. a SHG
This provision formed the legal basis for the original decision to cut support, which was subject to the appeal, leading to the partial acceptance and remand.
§ 21 SHG
This provision likely relates to the context of the required participation or the conditions for receiving social assistance, which are being re-evaluated upon remand.
§ 14 SHG
This provision likely relates to the general entitlement or scope of economic assistance, relevant to the underlying dispute.
§ 7 Abs. I VRG
This procedural provision was applied as the basis for remanding the case for further factual clarification and a new decision.
KI-generiert
VB.2016.00701
Social Assistance Recipient Challenge to Program Participation and Benefit Reduction Upheld
VB.2005.00036
Social Assistance Reduction Proportionality Appeal
VB.2016.00428
Social Assistance Benefits Cessation Remanded for Re-evaluation of Current Circumstances
VB.2019.00662
Appeal Regarding Reduction of Social Assistance Benefits Due to Program Non-Participation and Procedural Irregularities
VB.2014.00654
Appeal Regarding Social Assistance Benefit Reduction for Refusal of Offered Employment

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 24 Abs. I lit. a SHG

This provision formed the legal basis for the original decision to cut support, which was subject to the appeal, leading to the partial acceptance and remand.

§ 21 SHG

This provision likely relates to the context of the required participation or the conditions for receiving social assistance, which are being re-evaluated upon remand.

§ 14 SHG

This provision likely relates to the general entitlement or scope of economic assistance, relevant to the underlying dispute.

§ 7 Abs. I VRG

This procedural provision was applied as the basis for remanding the case for further factual clarification and a new decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00815

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221512&W10_KEY=13317036&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00815 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 13.08.2021 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Sozialhilfe: Kürzung wegen Nichtteilnahme am Beschäftigungsprogramm; Betreuung des Ehegatten. Es erscheint mindestens nicht ausgeschlossen, dass eine Betreuungsaufgabe gegenüber nahen Familienangehörigen die Aufnahme einer Erwerbstätigkeit oder Teilnahme an einem Integrationsprogramm als unzumutbar erscheinen lassen könnte.

Inwiefern die Beschwerdeführerin allerdings tatsächlich Betreuungsaufgaben gegenüber dem Beschwerdeführer wahrzunehmen hat, welche ihr eine Abwesenheit von ungefähr vier Stunden an fünf Tagen in der Woche verunmöglichen würden, ist aufgrund der aktuellen Aktenlage unklar. Rückweisung zur ergänzenden Sachverhaltsabklärung und zu neuem Entscheid. Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · ARBEITSINTEGRATIONSPROGRAMM ÄRZTLICHER BERICHT BESCHÄFTIGUNGSPROGRAMM BETREUUNG BETREUUNGSBEDÜRFTIGKEIT BEWEISKRAFT BEWEISWÜRDIGUNG FAMILIENANGEHÖRIGE FAMILIENMITGLIED INTEGRATIONSMASSNAHMEN KINDERBETREUUNG KÜRZUNG UNTERSTÜTZUNGSPFLICHT VERWANDTENUNTERSTÜTZUNG WEISUNG WIRTSCHAFTLICHE HILFE ZUMUTBARKEIT · Rechtsnormen:

· § 14 SHG § 21 SHG § 24 Abs. I lit. a SHG § 7 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3