Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00754 • VG ZH VB.2020.00754 KI-generiert

Social Assistance Dependency and Residence Permit Withdrawal Appeal Dismissed

Geschäftsnummer VB.2020.00754
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal regarding a warning issued due to dependency on social assistance, holding that the applicants lacked a protectable interest to seek a declaratory judgment since they had continuously drawn substantial economic aid for themselves and their two children since 2006, with no foreseeable prospect of becoming self-sufficient. The court reasoned that this dependency constituted grounds for withdrawal of the residence permit under relevant law, as the applicants failed to substantiate claims of partial inability to work, meaning self-sufficiency was within their control, and the issued warning was deemed proportionate.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung (Verwarnung) | [Verwarnung wegen Sozialhilfebezugs] Auf das Feststellungsbegehren der Beschwerdeführenden ist mangels eines schutzwürdigen Interesses nicht einzutreten (E. 1.2). Die Beschwerdeführenden bezogen seit dem 1. November 2006 (mit Unterbrüchen) für sich und ihre beiden Kinder wirtschaftliche Hilfe im Umfang von Fr. 100'272.90. Eine Loslösung von der Sozialhilfe ist nicht absehbar. Sie haben damit den Widerrufsgrund gemäss Art. 62 Abs. 1 lit. e AIG (E. 2 und 3) erfüllt. Die von den Beschwerdeführenden vorgebrachten (teilweisen) Arbeitsunfähigkeiten sind nicht erstellt. Eine Loslösung von der Sozialhilfe würde damit in ihrem Einflussbereich liegen. Die Verwarnung ist insgesamt verhältnismässig (E. 4). Abweisung uP/uRB (E. 5). Abweisung der Beschwerde, soweit eingetreten wird.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe Aufenthaltsbewilligungen Rückzugsfiktion Feststellungsentscheid Wirtschaftsrecht Sozialversicherungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 lit. e AIG
This provision establishes the ground for the revocation (Widerrufsgrund) which the court found was fulfilled by the appellants.
Art. 62 Abs. I lit. e AIG
· Art. 62 Abs. I lit. e AIG Art.
Art. 90 AIG
This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section related to the grounds for the decision.
Art. 96 Abs. II AIG
This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section related to the grounds for the decision.
Art. 29 Abs. II BV
This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section related to the grounds for the decision.
§ 7 Abs. II VRG
This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section related to the grounds for the decision.
KI-generiert
VB.2020.00525
Social Assistance Dependency and Permit Warning Upheld
VB.2013.00627
Administrative Court Upholds Warning Based on Social Assistance Dependency
VB.2014.00347
Appeal Dismissed: Residence Permit Non-Renewal Due to Social Welfare Dependency
VB.2019.00137
Appeal Against Residence Permit Non-Renewal Due to Social Assistance Dependency Upheld

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 lit. e AIG

This provision establishes the ground for the revocation (Widerrufsgrund) which the court found was fulfilled by the appellants.

Art. 90 AIG

This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section related to the grounds for the decision.

Art. 96 Abs. II AIG

This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section related to the grounds for the decision.

Art. 29 Abs. II BV

This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section related to the grounds for the decision.

§ 7 Abs. II VRG

This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section related to the grounds for the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00754

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220871&W10_KEY=13317042&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00754 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 16.12.2020 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung (Verwarnung) · [Verwarnung wegen Sozialhilfebezugs] Auf das Feststellungsbegehren der Beschwerdeführenden ist mangels eines schutzwürdigen Interesses nicht einzutreten (E. 1.2). Die Beschwerdeführenden bezogen seit dem 1. November 2006 (mit Unterbrüchen) für sich und ihre beiden Kinder wirtschaftliche Hilfe im Umfang von Fr. 100'272.90.

Eine Loslösung von der Sozialhilfe ist nicht absehbar. Sie haben damit den Widerrufsgrund gemäss Art. 62 Abs. 1 lit. e AIG (E. 2 und 3) erfüllt. Die von den Beschwerdeführenden vorgebrachten (teilweisen) Arbeitsunfähigkeiten sind nicht erstellt. Eine Loslösung von der Sozialhilfe würde damit in ihrem Einflussbereich liegen. Die Verwarnung ist insgesamt verhältnismässig (E. 4). Abweisung uP/uRB (E. 5). Abweisung der Beschwerde, soweit eingetreten wird. · --- · Stichworte: · ARBEITSUNFÄHIGKEIT SOZIALHILFEABHÄNGIGKEIT VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VERWARNUNG WIDERRUFSGRUND · Rechtsnormen:

· Art. 62 Abs. I lit. e AIG Art. 90 AIG Art. 96 Abs. II AIG Art. 29 Abs. II BV § 7 Abs. II VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3