Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00746 • VG ZH VB.2020.00746 KI-generiert

Public Interest Trumps Secrecy in University Contract Dispute

Geschäftsnummer VB.2020.00746
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party sought access to a contract between a cantonal institution, other universities, and a publisher. The court found that while the institution was the primary recipient of the contract and information holder, there was an overriding public interest in disclosing contract terms related to other universities due to similar pending cases in other cantons and at the federal level. However, after balancing public and private interests, the court ruled that the institution must disclose further contract content.

Legislator-Regeste

Amtlich

Einsichtnahme in Vertrag | [Der Beschwerdeführer ersucht um Einsicht in einen Vertrag zwischen der Beschwerdegegnerin, weiteren schweizerischen Hochschulen und einem wissenschaftlichen Verlag.] Die Beschwerdegegnerin ist im Kanton Zürich Hauptadressatin des Vertrags und damit auch dessen Informationsherrin (E. 3). Insbesondere da in den anderen betroffenen Kantonen und beim Bund gleich gelagerte Verfahren hängig sind, besteht ein überwiegendes öffentliches Interesse, das der Offenlegung der Vertragsteile betreffend die anderen Hochschulen durch das Verwaltungsgericht entgegensteht (E. 4.2). Die Abwägung der vorliegend einschlägigen öffentlichen und privaten Interessen ergibt, dass die Beschwerdegegnerin weitere Vertragsinhalte offenlegen muss (E. 4.3). Teilweise Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Geschäftsgeheimnisse Öffentlichkeitsprinzip Überwiegendes öffentliches Interesse Vertragspartei Unterrichtsvertrag gesetzliche Auskunftspflicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 20 Abs. 1 IDG
Cited as the general provision regarding access to information held by public bodies.
Art. 23 Abs. 1 IDG
Cited as the legal basis for the obligation of public bodies to grant access to information, which was balanced against commercial interests.
Art. 23 Abs. 2 IDG
Cited for the exceptions to the principle of public access to information, specifically regarding trade secrets.
Art. 23 Abs. 3 IDG
Cited for the balancing of public interest against private interests (like commercial secrets) when considering disclosure.
Art. 9 Abs. 1 IDV
Cited for the definition and protection of business secrets.
Art. 9 Abs. 2 IDV
Cited regarding the exceptions to the protection of business secrets when public interest outweighs private interests.
KI-generiert
HE220095
University v. Company: Enforcement of Contractual Information Rights for Revenue Sharing
VB.2019.00732
Contract Access After Award vs. Business Secrets Claim
VB.2015.00104
Canton v. Access to Inter-Cantonal Agreement
VB.2022.00142
Access to Recorded Information vs. Public Knowledge

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 23 Abs. 1 IDG

Cited as the legal basis for the obligation of public bodies to grant access to information, which was balanced against commercial interests.

Art. 23 Abs. 2 IDG

Cited for the exceptions to the principle of public access to information, specifically regarding trade secrets.

Art. 23 Abs. 3 IDG

Cited for the balancing of public interest against private interests (like commercial secrets) when considering disclosure.

Art. 20 Abs. 1 IDG

Cited as the general provision regarding access to information held by public bodies.

Art. 9 Abs. 1 IDV

Cited for the definition and protection of business secrets.

Art. 9 Abs. 2 IDV

Cited regarding the exceptions to the protection of business secrets when public interest outweighs private interests.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00746

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221115&W10_KEY=13317039&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00746 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 18.03.2021 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Einsichtnahme in Vertrag · [Der Beschwerdeführer ersucht um Einsicht in einen Vertrag zwischen der Beschwerdegegnerin, weiteren schweizerischen Hochschulen und einem wissenschaftlichen Verlag.] Die Beschwerdegegnerin ist im Kanton Zürich Hauptadressatin des Vertrags und damit auch dessen Informationsherrin (E. 3).

Insbesondere da in den anderen betroffenen Kantonen und beim Bund gleich gelagerte Verfahren hängig sind, besteht ein überwiegendes öffentliches Interesse, das der Offenlegung der Vertragsteile betreffend die anderen Hochschulen durch das Verwaltungsgericht entgegensteht (E. 4.2). Die Abwägung der vorliegend einschlägigen öffentlichen und privaten Interessen ergibt, dass die Beschwerdegegnerin weitere Vertragsinhalte offenlegen muss (E. 4.3). Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · GESCHÄFTSGEHEIMNIS INFORMATIONSZUGANG ÖFFENTLICHKEITSPRINZIP VERTRAG · Rechtsnormen:

· Art. 20 Abs. 1 IDG Art. 23 Abs. 1 IDG Art. 23 Abs. 2 IDG Art. 23 Abs. 3 IDG Art. 9 Abs. 1 IDV Art. 9 Abs. 2 IDV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3