Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2020.00717 • VG ZH VB.2020.00717 KI-generiert

Driver's License Withdrawal Appeal Due to Administrative Delay

Geschäftsnummer VB.2020.00717
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A case involving a driver who committed a serious speeding violation appealed the length of their license withdrawal, arguing that the excessively long duration of the administrative proceedings violated their right to a decision within a reasonable timeframe, which should be considered a special circumstance reducing the penalty duration. The court reasoned that while the length of the proceedings is a factor to consider holistically when setting the withdrawal period to best achieve the measure's educative and preventive effect, no violation of the right to a timely decision was established in this specific instance, nor was it deemed that the withdrawal would no longer have a specialized preventive effect, thus upholding the original administrative measure.

Legislator-Regeste

Amtlich

Führerausweisentzug | Geschwindigkeitsüberschreitung (schwere Widerhandlung): Überlange Verfahrensdauer und Verletzung des Beschleunigungsgebots? Zu den besonderen Umständen, die mit Blick auf die Entzugsdauer zu berücksichtigen sind, zählt auch die Verletzung des Anspruchs auf Beurteilung innert angemessener Frist. Die Mindestentzugsdauer darf jedoch nicht unterschritten werden. Alle Umstände sind gesamthaft zu würdigen, und es ist im Einzelfall die Entzugsdauer so festzusetzen, dass die mit der Massnahme beabsichtigte erzieherische und präventive Wirkung am besten erreicht wird (E.3.4). Eine Verletzung des Anspruchs auf Beurteilung innert angemessener Frist ist vorliegend nicht festzustellen (E.3.5). Zudem ist nicht davon auszugehen, der Führerausweisentzug würde vorliegend keine spezialpräventive Wirkung mehr entfalten (E.3.6). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Verletzung der Verkehrsregeln Führerausweisentzug Angemessenheit der Verfahrensdauer Rücknahme der Verwaltungsverfügung erworbener Anspruch unverschuldete Säumnis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 16c Abs. I lit. a SVG

This provision is cited in the context of the substantive reasons for the measure, concerning severe traffic violations.

Art. 16c Abs. II lit. d SVG

This provision is cited in the context of the substantive reasons for the measure, concerning severe traffic violations.

Art. 16d Abs. I lit. c SVG

This provision is cited in the context of the substantive reasons for the measure, concerning severe traffic violations.

Art. 16d Abs. II SVG

This provision is cited in the context of the substantive reasons for the measure, concerning severe traffic violations.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00717

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221503&W10_KEY=13317036&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00717 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 04.08.2021 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Administrativmassnahmen im Strassenverkehr · Betreff: · Führerausweisentzug · Geschwindigkeitsüberschreitung (schwere Widerhandlung): Überlange Verfahrensdauer und Verletzung des Beschleunigungsgebots? Zu den besonderen Umständen, die mit Blick auf die Entzugsdauer zu berücksichtigen sind, zählt auch die Verletzung des Anspruchs auf Beurteilung innert angemessener Frist.

Die Mindestentzugsdauer darf jedoch nicht unterschritten werden. Alle Umstände sind gesamthaft zu würdigen, und es ist im Einzelfall die Entzugsdauer so festzusetzen, dass die mit der Massnahme beabsichtigte erzieherische und präventive Wirkung am besten erreicht wird (E.3.4). Eine Verletzung des Anspruchs auf Beurteilung innert angemessener Frist ist vorliegend nicht festzustellen (E.3.5). Zudem ist nicht davon auszugehen, der Führerausweisentzug würde vorliegend keine spezialpräventive Wirkung mehr entfalten (E.3.6). Abweisung. · --- · Stichworte:

· BESCHLEUNIGUNGSGEBOT DAUER ERZIEHERISCHE WIRKUNG GESCHWINDIGKEITSÜBERSCHREITUNG SCHWERE WIDERHANDLUNG STRASSENVERKEHRSRECHT ÜBERLANGE VERFAHRENSDAUER VERFAHRENSDAUER · Rechtsnormen: · Art. 16c Abs. I lit. a SVG Art. 16c Abs. II lit. d SVG Art. 16d Abs. I lit. c SVG Art. 16d Abs. II SVG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3