Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00689 • VG ZH VB.2020.00689 KI-generiert

Residency Permit Revocation Appeal Post-Marital Dissolution

Geschäftsnummer VB.2020.00689
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerned an appeal against the revocation of a residency permit based on the dissolution of a marriage to a national. The court reasoned that the appellant's claim for post-marital residency extension under Art. 50 para. 1 lit. a of the Foreign Nationals Act was unfounded because the marital community in the country lasted less than the required minimum of three years, and no grounds for a hardship case under Art. 50 para. 1 lit. b were evident or asserted, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Widerruf der Aufenthaltsbewilligung | [Nachehelicher Aufenthaltsanspruch] Nach Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG haben (ehemalige) Ehegatten von Schweizerinnen und Schweizern trotz Auflösung bzw. definitivem Scheitern der Ehegemeinschaft Anspruch auf Verlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung, wenn die eheliche Gemeinschaft mindestens drei Jahre gedauert hat und die Integrationskriterien nach Art. 58a AIG erfüllt sind (E. 3.2). Vorliegend dauerte die eheliche Gemeinschaft in der Schweiz längstens knapp anderthalb Jahre, weshalb dem Beschwerdeführer aus Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG kein Aufenthaltsanspruch erwächst (E. 3.4). Ein nachehelicher Härtefall im Sinn von Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG wird nicht geltend gemacht und ist auch nicht ersichtlich (E. 3.5). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Ehe Bewilligungsentzug Ausländergesetz Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung abgelaufene Aufenthaltsbewilligung Rückzug des Rechtsbegehrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG
The appeal was dismissed because the requisite three-year duration of the marital community under this provision was not met, denying the right to a residence permit.
Art. 58a AIG
definitivem Scheitern der Ehegemeinschaft Anspruch auf Verlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung, wenn die eheliche Gemeinschaft mindestens drei Jahre gedauert hat und die Integrationskriterien nach Art. 58a AIG erfüllt sind (E.
Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG
The court noted that no subsequent hardship case under this provision was asserted or apparent.
Art. 50 Abs. I lit. a AIG
· --- · Stichworte: · DAUER DER EHELICHEN GEMEINSCHAFT SISTIERUNG · Rechtsnormen: · Art. 50 Abs. I lit. a AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 5
KI-generiert
VB.2020.00465
Appeal of Residency Permit Revocation After Divorce
VB.2019.00834
Residence Permit Revocation Following Short-Lived Marriage Dissolution
VB.2016.00188
Appeal Dismissed: Residency Permit Revocation Upheld Despite Post-Marital Hardship Claim
VB.2008.00302
Divorce Following Marriage of Convenience: Foreign National's Residency Permit Revocation Upheld
VB.2022.00407
Residency Permit Revocation Appeal Based on Marital Separation and Integration Criteria

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG

The appeal was dismissed because the requisite three-year duration of the marital community under this provision was not met, denying the right to a residence permit.

Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG

The court noted that no subsequent hardship case under this provision was asserted or apparent.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00689

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221033&W10_KEY=13317040&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00689 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 16.02.2021 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Aufenthaltsbewilligung · [Nachehelicher Aufenthaltsanspruch] Nach Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG haben (ehemalige) Ehegatten von Schweizerinnen und Schweizern trotz Auflösung bzw. definitivem Scheitern der Ehegemeinschaft Anspruch auf Verlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung, wenn die eheliche Gemeinschaft mindestens drei Jahre gedauert hat und die Integrationskriterien nach Art. 58a AIG erfüllt sind (E. 3.2).

Vorliegend dauerte die eheliche Gemeinschaft in der Schweiz längstens knapp anderthalb Jahre, weshalb dem Beschwerdeführer aus Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG kein Aufenthaltsanspruch erwächst (E. 3.4). Ein nachehelicher Härtefall im Sinn von Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG wird nicht geltend gemacht und ist auch nicht ersichtlich (E. 3.5). Abweisung. · --- · Stichworte: · DAUER DER EHELICHEN GEMEINSCHAFT SISTIERUNG · Rechtsnormen: · Art. 50 Abs. I lit. a AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 5