Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00644 • VG ZH VB.2020.00644 KI-generiert

Greek Minor's Right to Residency for Apprenticeship Upheld

Geschäftsnummer VB.2020.00644
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ruled that it was disproportionate to deny a residence permit to a 15-year-old Greek national who had entered Switzerland to undertake an apprenticeship. The lower court had incorrectly applied national regulations concerning minors to restrict the exercise of free movement rights. The court found that the applicant qualified as a worker under the Free Movement Agreement due to her apprenticeship contract, and withholding the permit until the apprenticeship began would be unreasonable.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA | [Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA an eine 15-jährige Griechin, welche ohne ihre Eltern zu ihren beiden hier aufenthaltsberechtigten, volljährigen Geschwistern einreiste, da sie in der Schweiz eine Lehre absolvieren wird.] Die Vorinstanz bediente sich des Schutzes Minderjähriger, um die Ausübung des Freizügigkeitsrechts zu beschränken, indem sie den Anspruch gemäss Art. 24 Abs. 1 Anhang I FZA zusätzlich von den strengen Voraussetzungen gemäss Art. 6 Abs. 1 PAVO abhängig machte. Diesem Vorgehen kann nicht gefolgt werden. Mit Blick auf Art. 2 Abs. 2 AIG ist es nicht zulässig, die Regelung gemäss Art. 30 Abs. 1 lit. c AIG in Verbindung mit Art. 33 VZAE und Art. 6 PAVO auf freizügigkeitsrechtliche Konstellationen wie die vorliegende zu übertragen. Ob sich die Beschwerdeführerin auf das originäre Aufenthaltsrecht gemäss Art. 6 in Verbindung mit Art. 24 Abs. 1 Anhang I FZA berufen kann, braucht jedoch nicht beurteilt zu werden (zum Ganzen E. 4). Denn die Beschwerdeführerin ist gestützt auf ihren Lehrvertrag als Arbeitnehmerin im Sinn des Freizügigkeitsabkommens zu qualifizieren. Da der Antritt der Lehrstelle in rund drei Monaten erfolgen wird, würde es sich als unverhältnismässig erweisen, der Beschwerdeführerin nicht bereits jetzt eine Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA zu erteilen (zum Ganzen E. 5). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsrecht Lehrvertrag Freizügigkeit der Arbeitnehmer rechtlicher Status des Minderjährigen Akte betreffend den Beitritt Griechenlands Erwerb des Bürgerrechts

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 Abs. 1 Anhang
6 in Verbindung mit Art. 24 Abs. 1 Anhang I FZA berufen kann, braucht jedoch nicht beurteilt zu werden (zum Ganzen E.
Art. 6 Abs. 1 PAVO
The court found it impermissible to apply this provision to the case, as it relates to the transfer of rules from national law to free movement law.
Art. 2 Abs. 2 AIG
The court stated that it is not permissible to transfer the regulation according to Art. 30 Abs. 1 lit. c AIG in conjunction with Art. 33 VZAE and Art. 6 PAVO to free movement law constellations like the present one.
Art. 30 Abs. 1 lit. c AIG
2 AIG ist es nicht zulässig, die Regelung gemäss Art. 30 Abs. 1 lit. c AIG in Verbindung mit Art.
Art. 33 VZAE
c AIG in Verbindung mit Art. 33 VZAE und Art.
Art. 6 PAVO
33 VZAE und Art. 6 PAVO auf freizügigkeitsrechtliche Konstellationen wie die vorliegende zu übertragen.
Art. 8 EMRK
· --- · Stichworte: · ABHÄNGIGKEITSVERHÄLTNIS ARBEITNEHMERBEGRIFF ARBEITSVERTRAG AUSBILDUNG · Rechtsnormen: · Art. 8 EMRK Art.
Art. 2 Abs. 1 Anhang
8 EMRK Art. 2 Abs. 1 Anhang I FZA Art.
KI-generiert
VB.2007.00113
Apprentice Granted Communal Naturalization Based on Future Economic Prospects
VB.1999.00380
Greek Minor Residence Permit Abuse of Right Ruling
VB.2007.00145
Appeal Regarding Denial of Communal Naturalization Based on Economic Viability for Young Adult Applicant
VB.2003.00450
Foreign National Naturalization Competence Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 6 Abs. 1 Anhang I FZA

The court did not decide on this provision, but it was mentioned as a potential basis for the applicant's right of residence.

Art. 24 Abs. 1 Anhang I FZA

The court did not decide on this provision, but it was mentioned as a potential basis for the applicant's right of residence.

Art. 6 Abs. 1 PAVO

The court found it impermissible to apply this provision to the case, as it relates to the transfer of rules from national law to free movement law.

Art. 2 Abs. 2 AIG

The court stated that it is not permissible to transfer the regulation according to Art. 30 Abs. 1 lit. c AIG in conjunction with Art. 33 VZAE and Art. 6 PAVO to free movement law constellations like the present one.

Art. 16 Abs. 1 VEP

This provision was cited in the context of the applicant qualifying as a worker under the Free Movement Agreement due to her apprenticeship contract.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00644

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221316&W10_KEY=13317038&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00644 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.05.2021 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA · [Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA an eine 15-jährige Griechin, welche ohne ihre Eltern zu ihren beiden hier aufenthaltsberechtigten, volljährigen Geschwistern einreiste, da sie in der Schweiz eine Lehre absolvieren wird.] Die Vorinstanz bediente sich des Schutzes Minderjähriger, um die Ausübung des Freizügigkeitsrechts zu beschränken, indem sie den Anspruch gemäss Art. 24 Abs. 1 Anhang I FZA zusätzlich von den strengen Voraussetzungen gemäss Art. 6 Abs. 1 PAVO abhängig machte.

Diesem Vorgehen kann nicht gefolgt werden. Mit Blick auf Art. 2 Abs. 2 AIG ist es nicht zulässig, die Regelung gemäss Art. 30 Abs. 1 lit. c AIG in Verbindung mit Art. 33 VZAE und Art. 6 PAVO auf freizügigkeitsrechtliche Konstellationen wie die vorliegende zu übertragen. Ob sich die Beschwerdeführerin auf das originäre Aufenthaltsrecht gemäss Art. 6 in Verbindung mit Art. 24 Abs. 1 Anhang I FZA berufen kann, braucht jedoch nicht beurteilt zu werden (zum Ganzen E. 4). Denn die Beschwerdeführerin ist gestützt auf ihren Lehrvertrag als Arbeitnehmerin im Sinn des Freizügigkeitsabkommens zu qualifizieren.

Da der Antritt der Lehrstelle in rund drei Monaten erfolgen wird, würde es sich als unverhältnismässig erweisen, der Beschwerdeführerin nicht bereits jetzt eine Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA zu erteilen (zum Ganzen E. 5). Gutheissung. · --- · Stichworte: · ABHÄNGIGKEITSVERHÄLTNIS ARBEITNEHMERBEGRIFF ARBEITSVERTRAG AUSBILDUNG · Rechtsnormen: · Art. 8 EMRK Art. 2 Abs. 1 Anhang I FZA Art. 6 Abs. 1 Anhang I FZA Art. 24 Abs. 1 Anhang I FZA Art. 6 Abs. 1 PAVO Art. 16 Abs. 1 VEP · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2