Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00601 • VG ZH VB.2020.00601 KI-generiert

Cameroonian National Denied Study Permit Extension Due to Completed Studies

Geschäftsnummer VB.2020.00601
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A foreign national, a citizen of Cameroon, who held a study permit that expired in June 2019, was denied an extension because she had completed her studies and did not have a positive labor market pre-approval. The court affirmed that a new permit is required when the original purpose of stay ceases to exist, and without an alternative right to stay, an assessment of the proportionality of expulsion is necessary. The court found that the individual had no legal right to remain in the country and upheld the decision to deny her a residence permit, as it was not unreasonable within the scope of discretionary power.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | [Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Kameruns, war im Besitz einer bis Juni 2019 gültigen Aufenthaltsbewilligung zu Studienzwecken; infolge Studienabschlusses und Fehlens eines positiven arbeitsmarktlichen Vorentscheids wurde ihr die Verlängerung dieser Bewilligung verweigert.] Bei Wegfall bzw. Änderung des ursprünglichen Aufenthaltszwecks ist eine neue Bewilligung erforderlich; besteht kein anderweitiger Bewilligungsanspruch, ist ein behördlicher Ermessensentscheid vonnöten, mit welchem die Frage der (Zumutbarkeit der) Wegweisung geklärt werden muss (E. 2.1). Hier kann die Beschwerdeführerin weder aus dem Völker- noch aus dem Landesrecht einen Anspruch auf Anwesenheit in der Schweiz ableiten (E. 2.2) und ist der Schluss von Beschwerdegegner und Vorinstanz, ihr auch im Rahmen des pflichtgemässen Ermessens keine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen, nicht zu beanstanden (E. 2.3 f.). Abweisung UP/URB. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
abgelaufene Aufenthaltsbewilligung Aufenthaltsbewilligung Gefährdung der öffentlichen Ordnung ausländische Staatsangehörige Verbleiberecht ausländischer Entscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 21 Abs. 3 AIG
The court likely used this provision to address the requirement for a new permit when the original purpose of stay changes or ceases.
Art. 27 Abs. 1 AIG
This provision likely relates to the general conditions for granting and extending residence permits, which the court considered in its decision.
Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG
The court used this provision to assess the possibility of granting a residence permit for gainful employment after the purpose of study ended.
Art. 33 Abs. 3 AIG
The court referenced this provision in relation to the assessment of significant personal hardship, which is a potential ground for granting a residence permit.
Art. 62 Abs. 1 lit. d AIG
This provision was used to determine the conditions under which a residence permit can be refused, specifically relating to the threat to public security and order.
Art. 96 AIG
This provision is related to the proportionality of measures, including expulsion, which the court must consider.
KI-generiert
VB.2020.00373
Residence Permit Extension Denial Based on Insufficient Academic Progress
VB.2009.00227
Residence Permit Extension Refusal for Change of Study Field
VB.2013.00356
Residence Permit Denied: Lack of Purposeful Progress in Studies
VB.2022.00666
Residence Permit Denial for Fulfilled Educational Purpose

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG

The court used this provision to assess the possibility of granting a residence permit for gainful employment after the purpose of study ended.

Art. 62 Abs. 1 lit. d AIG

This provision was used to determine the conditions under which a residence permit can be refused, specifically relating to the threat to public security and order.

Art. 33 Abs. 3 AIG

The court referenced this provision in relation to the assessment of significant personal hardship, which is a potential ground for granting a residence permit.

Art. 27 Abs. 1 AIG

This provision likely relates to the general conditions for granting and extending residence permits, which the court considered in its decision.

Art. 21 Abs. 3 AIG

The court likely used this provision to address the requirement for a new permit when the original purpose of stay changes or ceases.

Art. 96 AIG

This provision is related to the proportionality of measures, including expulsion, which the court must consider.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00601

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221000&W10_KEY=13317040&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00601 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 04.02.2021 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · [Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Kameruns, war im Besitz einer bis Juni 2019 gültigen Aufenthaltsbewilligung zu Studienzwecken; infolge Studienabschlusses und Fehlens eines positiven arbeitsmarktlichen Vorentscheids wurde ihr die Verlängerung dieser Bewilligung verweigert.] Bei Wegfall bzw. Änderung des ursprünglichen Aufenthaltszwecks ist eine neue Bewilligung erforderlich; besteht kein anderweitiger Bewilligungsanspruch, ist ein behördlicher Ermessensentscheid vonnöten, mit welchem die Frage der (Zumutbarkeit der) Wegweisung geklärt werden muss (E. 2.1).

Hier kann die Beschwerdeführerin weder aus dem Völker- noch aus dem Landesrecht einen Anspruch auf Anwesenheit in der Schweiz ableiten (E. 2.2) und ist der Schluss von Beschwerdegegner und Vorinstanz, ihr auch im Rahmen des pflichtgemässen Ermessens keine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen, nicht zu beanstanden (E. 2.3 f.). Abweisung UP/URB. Abweisung. · --- · Stichworte: · ARBEITSMARKTLICHER VORENTSCHEID AUFENTHALTSBEWILLIGUNG BEWILLIGUNG ZU STUDIENZWECKEN HÄRTEFALLBEWILLIGUNG NEBENERWERBSTÄTIGKEIT NEUE BEWILLIGUNG SCHWERWIEGENDER PERSÖNLICHER HÄRTEFALL STELLENSUCHE UNSELBSTÄNDIGE ERWERBSTÄTIGKEIT VERHÄLTNISMÄSSIGKEITSPRÜFUNG VERLÄNGERUNG AUFENTHALTSBEWILLIGUNG ZUMUTBARKEIT DER WEGWEISUNG · Rechtsnormen:

· Art. 21 Abs. 3 AIG Art. 27 Abs. 1 AIG Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG Art. 33 Abs. 3 AIG Art. 62 Abs. 1 lit. d AIG Art. 96 AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4