Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00598 • VG ZH VB.2020.00598 KI-generiert

Appeal Against Professional Association Registration Dismissed as Moot Due to Statutory Amendments

Geschäftsnummer VB.2020.00598
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party challenged the registration of a legal entity as a professional association, arguing its organizational structure did not comply with precedent interpreting the relevant federal law regarding such entities, which had been approved by the supervisory commission. However, the respondent immediately amended its statutes and organizational documents to comply with the legal requirements; since the administrative court acts as the first judicial instance, these amendments constitute new facts that must be considered, and because the issue is now purely theoretical, the court dismissed the appeal as moot due to the loss of current legal interest, noting the matter could be re-litigated if the issue were to arise again.

Legislator-Regeste

Amtlich

Anforderungen an eine Anwaltskörperschaft | Anforderungen an eine Anwaltskörperschaft: Gegenstandslosigkeit aufgrund angepasster Statuten. Der Beschwerdeführer machte geltend, die Organisationsform der Beschwerdegegnerin 1 entspreche nicht der zu Art. 8 Abs 1 lit. d BGFA ergangenen bundesgerichtlichen Rechtsprechung und focht den Entscheid der Aufsichtskommission, welche den Registereintrag der Anwaltskörperschaft genehmigt hatte, an. Die Beschwerdegegnerin 1 passte umgehend ihre Statuten und Organisationsunterlagen an. Die angepassten Organisationsunterlagen stellen im Beschwerdeverfahren zu berücksichtigende Noven dar, welche uneingeschränkt geltend gemacht werden können, da das Verwaltungsgericht als erste gerichtliche Instanz entscheidet. Vom Erfordernis eines aktuellen Rechtsschutzinteresses ist nicht abzuweichen, da es sich nur noch um eine theoretische Frage handelt, welche sich überdies jederzeit wieder stellen und überprüft werden könnte. Abschreibung als gegenstandslos geworden.

Schlagwörter

KI-generiert
Wegfall des Rechtsschutzinteresses Berufsverband juristische Person Prozessrecht gesetzliche Voraussetzung Verwaltungsakte

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 8 Abs 1 lit. d BGFA
Der Beschwerdeführer machte geltend, die Organisationsform der Beschwerdegegnerin 1 entspreche nicht der zu Art. 8 Abs 1 lit. d BGFA ergangenen bundesgerichtlichen Rechtsprechung und focht den Entscheid der Aufsichtskommission, welche den Registereintrag der Anwaltskörperschaft genehmigt hatte, an.
Art. 8 BGFA
· --- · Stichworte: · ANWALTSKÖRPERSCHAFT BUNDESGERICHTSENTSCHEID GEGENSTANDSLOSIGKEIT ORGANISATIONSFORM RECHTSSCHUTZINTERESSE STATUTEN STATUTENÄNDERUNG · Rechtsnormen: · Art. 8 BGFA Art.
Art. 8 Abs. 1 BGFA
8 BGFA Art. 8 Abs. 1 BGFA Art.
Art. 53 Abs. 1 VRPfZ
Used to declare the matter obsolete because the legal dispute is no longer relevant due to subsequent changes.
Art. 53 Abs. 2 VRPfZ
Used to declare the matter obsolete as it concerns a purely theoretical question that could arise again.
KI-generiert
VB.2020.00432
Appeal Challenging Legal Association Registration Moot Due to Statutory Amendments
VB.2020.00709
Appeal on Professional Association Registration Mooted by Statutory Amendment
VB.2020.00771
Challenge to Professional Association Registration Mooted by Amendment
VB.2020.00769
Challenger of Legal Association Registration Dismissed as Moot Following Statutory Amendment
VB.2021.00204
Appeal Dismissed as Moot Due to Statutory Amendment

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 53 Abs. 1 VRPfZ

Used to declare the matter obsolete because the legal dispute is no longer relevant due to subsequent changes.

Art. 53 Abs. 2 VRPfZ

Used to declare the matter obsolete as it concerns a purely theoretical question that could arise again.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00598

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220825&W10_KEY=13317042&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00598 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 02.12.2020 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Anwaltsrecht · Betreff: · Anforderungen an eine Anwaltskörperschaft · Anforderungen an eine Anwaltskörperschaft: Gegenstandslosigkeit aufgrund angepasster Statuten. Der Beschwerdeführer machte geltend, die Organisationsform der Beschwerdegegnerin 1 entspreche nicht der zu Art. 8 Abs 1 lit. d BGFA ergangenen bundesgerichtlichen Rechtsprechung und focht den Entscheid der Aufsichtskommission, welche den Registereintrag der Anwaltskörperschaft genehmigt hatte, an.

Die Beschwerdegegnerin 1 passte umgehend ihre Statuten und Organisationsunterlagen an. Die angepassten Organisationsunterlagen stellen im Beschwerdeverfahren zu berücksichtigende Noven dar, welche uneingeschränkt geltend gemacht werden können, da das Verwaltungsgericht als erste gerichtliche Instanz entscheidet. Vom Erfordernis eines aktuellen Rechtsschutzinteresses ist nicht abzuweichen, da es sich nur noch um eine theoretische Frage handelt, welche sich überdies jederzeit wieder stellen und überprüft werden könnte. Abschreibung als gegenstandslos geworden.

· --- · Stichworte: · ANWALTSKÖRPERSCHAFT BUNDESGERICHTSENTSCHEID GEGENSTANDSLOSIGKEIT ORGANISATIONSFORM RECHTSSCHUTZINTERESSE STATUTEN STATUTENÄNDERUNG · Rechtsnormen: · Art. 8 BGFA Art. 8 Abs. 1 BGFA Art. 8 Abs. 1 lit. d BGFA · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3