Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00589 • VG ZH VB.2020.00589 KI-generiert

Correctional Facility Disciplinary Action Appeal Rejection

Geschäftsnummer VB.2020.00589
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A person confined to a correctional facility was disciplined for attempting to physically force guards out of their cell, making threats, and insulting them. The court rejected the appeal, determining that there was no right to a public or oral hearing under the European Convention on Human Rights or relevant procedural law for this disciplinary matter, and further found that the appellant's arguments failed to cast doubt on the established facts of the incident. Consequently, the court dismissed the requests for transfer to another facility and compensation, denied the supervisory appeal, and rejected the application for free legal aid due to the lack of prospect of success.

Legislator-Regeste

Amtlich

Disziplinarstrafe | Disziplinarstrafe Kein Anspruch auf Durchführung einer öffentlichen Verhandlung i.S.v. Art. 6 Ziff. 1 EMRK oder einer mündlichen Verhandlung i.S.v. § 59 Abs. 1 VRG (E. 1.3). Nichteintreten auf die Anträge betreffend Versetzung in eine andere Justizvollzugsanstalt und Entschädigung sowie auf den aufsichtsrechtlichen Antrag (E. 1.4-1.7). Die Disziplinarstrafe erfolgte, weil der Beschwerdeführer versucht habe, Aufseher unter Körpereinsatz aus seiner Zelle zu drängen, ihnen gedroht und sie beschimpft und beleidigt habe (E. 3.1). Die Ausführungen des Beschwerdeführers vermögen die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nicht in Zweifel zu ziehen (E. 4). Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Prozessführung wegen Aussichtslosigkeit (E. 5). Abweisung, soweit Eintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Disziplinarstrafe Strafvollzugsrecht Verfahrensrechte Sicherheitshaft unentgeltliche Rechtspflege Menschenrechte

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 6 Ziff. 1 EMRK
Art. 6 Ziff. 1 EMRK oder einer mündlichen Verhandlung i.S.v.
Art. 91 StGB
· --- · Stichworte: · ARREST BELEIDIGUNG BESCHIMPFUNG DISZIPLINARSANKTION DISZIPLINARSTRAFE DISZIPLINARVERGEHEN MÜNDLICHE VERHANDLUNG ÖFFENTLICHE VERHANDLUNG STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG TÄTLICHKEIT · Rechtsnormen: · Art. 91 StGB Art.
Art. 91 Abs. I StGB
91 StGB Art. 91 Abs. I StGB § 23b StJVG § 23b Abs.
Art. 59 Abs. I VRG
The court ruled on the absence of a right to an oral hearing based on this provision in the reasoning that led to the final orders.
Art. 64 LTF
The court rejected the request for free legal aid due to lack of prospect of success.
KI-generiert
VB.2018.00665
Appeal of Disciplinary Penalty in Correctional Facility Upheld
VB.2012.00292
Prisoner Disciplinary Detention Legality Review After Sentence Served
VB.2024.00585
Disciplinary Fine Upheld for Prison Insult
VB.2022.00566
Inmate Disciplinary Action Upheld for Insult and Disobedience

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 59 Abs. I VRG

The court ruled on the absence of a right to an oral hearing based on this provision in the reasoning that led to the final orders.

Art. 64 LTF

The court rejected the request for free legal aid due to lack of prospect of success.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00589

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220922&W10_KEY=13317042&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00589 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 07.01.2021 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 28.01.2021 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Disziplinarstrafe · Disziplinarstrafe Kein Anspruch auf Durchführung einer öffentlichen Verhandlung i.S.v. Art. 6 Ziff. 1 EMRK oder einer mündlichen Verhandlung i.S.v.

§ 59 Abs. 1 VRG (E. 1.3). Nichteintreten auf die Anträge betreffend Versetzung in eine andere Justizvollzugsanstalt und Entschädigung sowie auf den aufsichtsrechtlichen Antrag (E. 1.4-1.7). Die Disziplinarstrafe erfolgte, weil der Beschwerdeführer versucht habe, Aufseher unter Körpereinsatz aus seiner Zelle zu drängen, ihnen gedroht und sie beschimpft und beleidigt habe (E. 3.1). Die Ausführungen des Beschwerdeführers vermögen die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nicht in Zweifel zu ziehen (E. 4). Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Prozessführung wegen Aussichtslosigkeit (E. 5).

Abweisung, soweit Eintreten. · --- · Stichworte: · ARREST BELEIDIGUNG BESCHIMPFUNG DISZIPLINARSANKTION DISZIPLINARSTRAFE DISZIPLINARVERGEHEN MÜNDLICHE VERHANDLUNG ÖFFENTLICHE VERHANDLUNG STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG TÄTLICHKEIT · Rechtsnormen: · Art. 91 StGB Art. 91 Abs. I StGB § 23b StJVG § 23b Abs. II StJVG § 23c StJVG § 59 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4