Reassessment of Employment Termination Not Applicable When Original Authority Resides with Management
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court reviewed a case involving the termination of employment by the management of an institution. The primary issue was whether a reassessment of the decision was permissible, particularly concerning the delegation of decision-making authority. The court held that a reassessment, as outlined in § 170 GG, only applies when decision-making power has been delegated. In this specific case, the management, not the board of directors, held the original authority to terminate the employment. Therefore, a reassessment by the board was not applicable, and the lower court had wrongly denied its jurisdiction. The case was subsequently remanded for a substantive review.
Legislator-Regeste
AmtlichKündigung (Nichteintreten/Überweisung) | [Kündigung durch die Geschäftsleitung einer Anstalt, Neubeurteilung] Offengelassen, ob das Verfahren der Neubeurteilung nach § 170 GG auch bei interkommunalen Anstalten Anwendung findet. Die Neubeurteilung greift nur, wenn eine Entscheidungskompetenz delegiert wurde. Hier ist die Geschäftsleitung und nicht der Verwaltungsrat für die Kündigung originär zuständig, weshalb eine Neubeurteilung durch den Verwaltungsrat nicht in Betracht kommt. Die Vorinstanz hat ihre Zuständigkeit deshalb zu Unrecht verneint (E. 3.3). Gutheissung und Rückweisung an den Bezirksrat zur materiellen Behandlung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe court ruled that the procedure for re-evaluation (Neubeurteilung) according to this article does not apply in this case.
The court used this article to establish the original jurisdiction for the termination.
The court implicitly referred to this article by annulling the previous decision and remanding the case.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00566
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00566 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.10.2020 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Personalrecht · Betreff: · Kündigung (Nichteintreten/Überweisung) · [Kündigung durch die Geschäftsleitung einer Anstalt, Neubeurteilung] Offengelassen, ob das Verfahren der Neubeurteilung nach § 170 GG auch bei interkommunalen Anstalten Anwendung findet. Die Neubeurteilung greift nur, wenn eine Entscheidungskompetenz delegiert wurde. Hier ist die Geschäftsleitung und nicht der Verwaltungsrat für die Kündigung originär zuständig, weshalb eine Neubeurteilung durch den Verwaltungsrat nicht in Betracht kommt. Die Vorinstanz hat ihre Zuständigkeit deshalb zu Unrecht verneint (E. 3.3).
Gutheissung und Rückweisung an den Bezirksrat zur materiellen Behandlung. · --- · Stichworte: · FUNKTIONELLE ZUSTÄNDIGKEIT NEUBEURTEILUNG ZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen: · Art./§ 45 Abs. 1 GG Art./§ 74 Abs. 3 GG Art./§ 170 GG Art./§ 171 Abs. 3 GG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3