Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00528 • VG ZH VB.2020.00528 KI-generiert

Cameroonian Father's Residence Permit Denial on Article 8 Grounds Overruled by Child's Right to Parental Contact

Geschäftsnummer VB.2020.00528
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A Cameroonian national, who was the father of a minor Swiss citizen, applied for a residence permit based on Article 8 ECHR during pending asylum proceedings. The court ruled that the requirements for a residence permit under Article 8 ECHR were not met because the applicant did not maintain an "affectively particularly close relationship" with his son. However, the court reasoned that the applicant's right to contact with his son, and the son's right to grow up with both parents, outweighed the interest in immigration control under these specific circumstances, leading to a partial approval of the appeal/reconsideration request.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | [Der Beschwerdeführer, ein kamerunischer Staatsangehöriger, ist Vater eines minderjähigen Sohns, der über das Schweizer Bürgerrecht verfügt, und stellte während des hängigen Asylverfahrens ein Gesuch um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 8 Abs. 1 EMRK.] Weil der Beschwerdeführer in affektiver Hinsicht keine besonders qualifizierte Beziehung zu seinem Sohn unterhält, sind die Voraussetzungen einer Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 8 EMRK nicht erfüllt. Der Anspruch des Beschwerdeführers auf Kontakt mit seinem Sohn und derjenige seines Sohns, mit beiden Elternteilen aufzuwachsen, überwiegen unter diesen Umständen das Interesse an der Kontrolle und Steuerung der Einwanderung nicht (E. 4). Gutheissung UP/URB. Teilweise Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Kindesverhältnis minderjähriges Kind Asylrecht familienrechtliche Verhältnisse Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 8 Abs. 1 EMRK
The court implicitly used this provision as the basis for assessing the claim for a residence permit based on family life, although the specific outcome in the dispositive relates to the outweighing of interests.
Art. 8 EMRK
1 EMRK.] Weil der Beschwerdeführer in affektiver Hinsicht keine besonders qualifizierte Beziehung zu seinem Sohn unterhält, sind die Voraussetzungen einer Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 8 EMRK nicht erfüllt.
Art. 14 Abs. 1 AsylG
This provision was applied in the context of the partial acceptance of the appeal concerning the asylum seeker.
KI-generiert
VB.2006.00287
Residence Permit Refusal Upheld Despite Article 8 Claim
VB.2017.00775
Father's Appeal for Residency Denied Due to Insufficient Contact and Financial Responsibility
VB.2022.00780
Cuban Father Denied Post-Marital Residence Permit Based on Minor Swiss Son
VB.2020.00631
Residence Permit Refusal Upheld Despite Paternal Relationship
VB.2004.00207
Father's Delayed Application for Sons' Reunion Denied Due to Lack of Primary Family Relationship

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 8 Abs. 1 EMRK

The court implicitly used this provision as the basis for assessing the claim for a residence permit based on family life, although the specific outcome in the dispositive relates to the outweighing of interests.

Art. 14 Abs. 1 AsylG

This provision was applied in the context of the partial acceptance of the appeal concerning the asylum seeker.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00528

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221317&W10_KEY=13317038&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00528 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.05.2021 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 29.08.2022 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · [Der Beschwerdeführer, ein kamerunischer Staatsangehöriger, ist Vater eines minderjähigen Sohns, der über das Schweizer Bürgerrecht verfügt, und stellte während des hängigen Asylverfahrens ein Gesuch um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 8 Abs. 1 EMRK.] Weil der Beschwerdeführer in affektiver Hinsicht keine besonders qualifizierte Beziehung zu seinem Sohn unterhält, sind die Voraussetzungen einer Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 8 EMRK nicht erfüllt.

Der Anspruch des Beschwerdeführers auf Kontakt mit seinem Sohn und derjenige seines Sohns, mit beiden Elternteilen aufzuwachsen, überwiegen unter diesen Umständen das Interesse an der Kontrolle und Steuerung der Einwanderung nicht (E. 4). Gutheissung UP/URB. Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · AFFEKTIV BESONDERS ENGE BEZIEHUNG ASYLSUCHENDE/ASYLBEWERBER ELTERN-KIND-BEZIEHUNG KINDESWOHL RECHT AUF FAMILIENLEBEN · Rechtsnormen: · Art. 14 Abs. 1 AsylG Art. 8 Abs. 1 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3