Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00527 • VG ZH VB.2020.00527 KI-generiert

Late Family Reunification Dismissed Over Missed Deadline

Geschäftsnummer VB.2020.00527
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court dismissed an appeal from a resident permit holder seeking to bring his wife and her seven-year-old daughter to Switzerland, noting that the applicants missed the standard deadline for family reunification, despite having previously been granted entry permits that were not utilized. The court reasoned that the alleged care for the wife's grandmother in the home country, or the general best interests of the child, did not justify late reunification, especially since the applicants did not claim they could no longer maintain their relationship remotely if the requested immigration were denied.

Legislator-Regeste

Amtlich

Familiennachzug | [Der Beschwerdeführer 1, welcher im Besitz einer Aufenthaltsbewilligung ist, möchte seine Ehefrau und ihre siebenjährige Tochter in die Schweiz nachziehen; von zwei in früheren Jahren erteilten Einreisebewilligungen machten sie keinen Gebrauch.] Offengelassen, ob sich die Beschwerdeführenden auf Art. 8 Abs. 1 EMRK berufen können (E. 2). Die Beschwerdeführenden haben die ordentliche Nachzugsfrist verpasst. Die lediglich behauptete Pflege der Grossmutter der Beschwerdeführerin 2 im Heimatland vermag den nachträglichen Familiennachzug ebenso wenig zu rechtfertigen wie das Kindeswohl, zumal die Beschwerdeführenden nicht behaupten, ihre Beziehung ohne den beantragten Nachzug nicht mehr in der bisher gewählten Form über die räumliche Distanz hinweg leben zu können (zum Ganzen E. 3). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Familiennachzugsbewilligung Fristversäumnis administrative Entlassung Einreise verspätetes Asylgesuch Kindeswohl

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 8 Abs. 1 EMRK
This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section associated with the decision, indicating its relevance, although the dispositive itself is brief and focuses on dismissal.
Art. 44 AIG
This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section associated with the decision, indicating its relevance, although the dispositive itself is brief and focuses on dismissal.
Art. 47 Abs. 3 AIG
This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section associated with the decision, indicating its relevance, although the dispositive itself is brief and focuses on dismissal.
Art. 13 Abs. 1 BV
This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section associated with the decision, indicating its relevance, although the dispositive itself is brief and focuses on dismissal.
Art. 73 Abs. 3 VZAE
This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section associated with the decision, indicating its relevance, although the dispositive itself is brief and focuses on dismissal.
KI-generiert
VB.2025.00099
Family Reunification Denial Appeal Dismissed Over Missed Deadline and Custody Proof
VB.2019.00313
Family Reunification Appeal Dismissed Due to Missed Deadlines
VB.2025.00219
Swiss Family Reunification Late Entry Appeal Dismissed
VB.2019.00792
Wife and Children's Delayed Family Reunification Appeal Dismissed Due to Expired Deadlines

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 44 AIG

This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section associated with the decision, indicating its relevance, although the dispositive itself is brief and focuses on dismissal.

Art. 47 Abs. 3 AIG

This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section associated with the decision, indicating its relevance, although the dispositive itself is brief and focuses on dismissal.

Art. 13 Abs. 1 BV

This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section associated with the decision, indicating its relevance, although the dispositive itself is brief and focuses on dismissal.

Art. 8 Abs. 1 EMRK

This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section associated with the decision, indicating its relevance, although the dispositive itself is brief and focuses on dismissal.

Art. 73 Abs. 3 VZAE

This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section associated with the decision, indicating its relevance, although the dispositive itself is brief and focuses on dismissal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00527

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00527 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 18.11.2020 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist noch nicht rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Familiennachzug · [Der Beschwerdeführer 1, welcher im Besitz einer Aufenthaltsbewilligung ist, möchte seine Ehefrau und ihre siebenjährige Tochter in die Schweiz nachziehen; von zwei in früheren Jahren erteilten Einreisebewilligungen machten sie keinen Gebrauch.] Offengelassen, ob sich die Beschwerdeführenden auf Art. 8 Abs. 1 EMRK berufen können (E. 2).

Die Beschwerdeführenden haben die ordentliche Nachzugsfrist verpasst. Die lediglich behauptete Pflege der Grossmutter der Beschwerdeführerin 2 im Heimatland vermag den nachträglichen Familiennachzug ebenso wenig zu rechtfertigen wie das Kindeswohl, zumal die Beschwerdeführenden nicht behaupten, ihre Beziehung ohne den beantragten Nachzug nicht mehr in der bisher gewählten Form über die räumliche Distanz hinweg leben zu können (zum Ganzen E. 3). Abweisung. · --- · Stichworte: · BETREUUNGSALTERNATIVEN FAKTISCHES ANWESENHEITSRECHT FAMILIENNACHZUGSGESUCH FRISTVERSÄUMNIS GEFESTIGTES ANWESENHEITSRECHT KINDESWOHL MITWIRKUNGSFPLICHT NACHTRÄGLICHER FAMILIENNACHZUG PFLEGEBEDÜRFTIGKEIT WICHTIGER FAMILIÄRER GRUND · Rechtsnormen:

· Art. 44 AIG Art. 47 Abs. 3 AIG Art. 13 Abs. 1 BV Art. 8 Abs. 1 EMRK Art. 73 Abs. 3 VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3