Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00524 • VG ZH VB.2020.00524 KI-generiert

Detention Upheld Due to Absconding Risk and Criminal Record

Geschäftsnummer VB.2020.00524
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld a detention order based on the risk of absconding, as the individual had previously disappeared during asylum proceedings. The court found the detention to be proportionate, citing the increased public interest in swift removal due to the individual's past disappearance and criminal record. The individual's health was medically monitored, and the detention was deemed necessary.

Legislator-Regeste

Amtlich

Gerichtliche Überprüfung der Dublin-Haft (GI200167-L) | Dublin-Haft. Haftgrund. Untertauchensgefahr. Verhältnismässigkeit. Der Haftgrund der Untertauchensgefahr ist vorliegend gegeben, da der Beschwerdeführer bereits in der Vergangenheit während des laufenden Asylverfahrens einmal untergetaucht war (E. 2.3). Die Haft erweist sich zudem als verhältnismässig. Aufgrund des früheren Untertauchens und der Straffälligkeit des Beschwerdeführers besteht ein erhöhtes öffentliches Interesse an einem raschen Vollzug der Wegweisung. Auch wurde der gesundheitliche Zustand des Beschwerdeführers ärztlich überprüft und begleitet (E. 2.7). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Abschiebung Strafregister Hafterstehungsfähigkeit Foltergefahr gesundheitliche Risiken Asylgesetz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 76 Abs. 2 AIG
This article is cited as the legal basis for the decision regarding Dublin detention.
Art. 76a Abs. 2 AIG
This article is cited as the legal basis for the decision regarding Dublin detention.
Art. 76a Abs. 2 Ziff. b AIG
This article is cited as the legal basis for the decision regarding the grounds for detention, specifically the risk of absconding.
Art. 8 Abs. 3 AsylG
This article is cited as the legal basis for the decision regarding the proportionality of detention.
KI-generiert
VB.2022.00685
Detention Order Confirmation for Removal Based on Absconding Risk
VB.2020.00625
Absconding Risk Justifies Detention Pending Repatriation
VB.2021.00404
Detention Upheld After Conditional Release Due to Recidivism and Flight Risk
VB.2013.00530
Appeal Against Detention Order for Risk of Absconding Upheld
VB.2009.00588
Immigration Detention Upheld Due to Flight Risk

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 76 Abs. 2 AIG

This article is cited as the legal basis for the decision regarding Dublin detention.

Art. 76a Abs. 2 AIG

This article is cited as the legal basis for the decision regarding Dublin detention.

Art. 76a Abs. 2 Ziff. b AIG

This article is cited as the legal basis for the decision regarding the grounds for detention, specifically the risk of absconding.

Art. 8 Abs. 3 AsylG

This article is cited as the legal basis for the decision regarding the proportionality of detention.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00524

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220570&W10_KEY=13317046&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00524 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.08.2020 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Gerichtliche Überprüfung der Dublin-Haft (GI200167-L) · Dublin-Haft. Haftgrund. Untertauchensgefahr. Verhältnismässigkeit. Der Haftgrund der Untertauchensgefahr ist vorliegend gegeben, da der Beschwerdeführer bereits in der Vergangenheit während des laufenden Asylverfahrens einmal untergetaucht war (E. 2.3).

Die Haft erweist sich zudem als verhältnismässig. Aufgrund des früheren Untertauchens und der Straffälligkeit des Beschwerdeführers besteht ein erhöhtes öffentliches Interesse an einem raschen Vollzug der Wegweisung. Auch wurde der gesundheitliche Zustand des Beschwerdeführers ärztlich überprüft und begleitet (E. 2.7). Abweisung. · --- · Stichworte: · DUBLIN-HAFT HAFTGRUND UNTERTAUCHENSGEFAHR VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT ZWANGSMASSNAHMEN AUG · Rechtsnormen: · Art. 76 Abs. 2 AIG Art. 76a Abs. 2 AIG Art. 76a Abs. 2 Ziff. b AIG Art. 8 Abs. 3 AsylG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3