Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00449 • VG ZH VB.2020.00449 KI-generiert

Appeal Court Dismisses Contact Ban Appeal but Orders Court to Cover Translation Costs

Geschäftsnummer VB.2020.00449
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed part of the appeal concerning the extension of a contact ban because the applicant's interest in its judicial review had lapsed during the proceedings. However, the court reviewed the secondary consequences of the initial decision and found it not manifestly untenable, thus upholding the imposition of costs on the applicant. The court also ruled that the costs for translation at the hearing should have been borne by the court, based on the right to a fair trial which can include the right to an interpreter.

Legislator-Regeste

Amtlich

Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz | Gewaltschutz: Verlängerung des Kontaktverbots zur Tochter. Da das Rechtsschutzinteresse an der gerichtlichen Beurteilung der Schutzmassnahmen des Beschwerdeführers während der Hängigkeit des Beschwerdeverfahrens dahinfiel, ist das Verfahren diesbezüglich als gegenstandslos geworden abzuschreiben (E. 2). Zu prüfen bleibt die Nebenfolgenregelung des vorinstanzlichen Entscheids (E. 3.1). Im Rahmen einer summarischen Prüfung erscheint der haftrichterliche Entscheid betreffend Verlängerung der Schutzmassnahmen insgesamt nicht geradezu unhaltbar, weshalb die Auferlegung der Verfahrenskosten an den Beschwerdeführer zu bestätigen ist (E. 3.2). Aus dem Recht auf ein faires Verfahren kann sich ein Anspruch auf unentgeltliche Übersetzung der öffentlichen Verhandlung ergeben. Deshalb wären die Kosten für die Übersetzung an der Anhörung durch die Gerichtskasse zu tragen gewesen (E. 3.4). UP/URB. Teilweise Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Gesetzlicher Schutz Normenkontrolle Übersetzungsrecht Anspruch auf ein faires Verfahren Beschwerdelegitimation persönlicher Verkehr

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 29 Abs. I BV
The court used this provision to order the court treasury to bear the costs of translation for the hearing, based on the right to a fair trial.
Art. 7 Abs. I GSG
This provision likely relates to the measures under the Protection Against Violence Act, but the specific application in the dispositive is unclear from the snippet. It is listed as a legal norm applied.
§ 13 VRG
This provision likely relates to the procedure or costs in administrative court proceedings, as it is listed as a legal norm applied.
§ 16 VRG
This provision likely relates to the procedure or costs in administrative court proceedings, as it is listed as a legal norm applied.
§ 21 Abs. I VRG
This provision likely relates to the procedure or costs in administrative court proceedings, as it is listed as a legal norm applied.
KI-generiert
VB.2017.00632
Appeal Regarding Extension of Contact Ban Under Protection Against Violence Act
VB.2024.00056
Appeal Regarding Contact Prohibition Under Protection Against Violence Act
VB.2017.00617
Appeal of Contact Ban Following Domestic Violence Finding
VB.2011.00485
Appeal on Extension of Contact Ban Under Domestic Violence Legislation
VB.2015.00714
Appeal of Protection Order Extension and Contact Ban Refusal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 29 Abs. I BV

The court used this provision to order the court treasury to bear the costs of translation for the hearing, based on the right to a fair trial.

Art. 7 Abs. I GSG

This provision likely relates to the measures under the Protection Against Violence Act, but the specific application in the dispositive is unclear from the snippet. It is listed as a legal norm applied.

§ 13 VRG

This provision likely relates to the procedure or costs in administrative court proceedings, as it is listed as a legal norm applied.

§ 16 VRG

This provision likely relates to the procedure or costs in administrative court proceedings, as it is listed as a legal norm applied.

§ 21 Abs. I VRG

This provision likely relates to the procedure or costs in administrative court proceedings, as it is listed as a legal norm applied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00449

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220473&W10_KEY=13317046&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00449 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.08.2020 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz · Gewaltschutz: Verlängerung des Kontaktverbots zur Tochter. Da das Rechtsschutzinteresse an der gerichtlichen Beurteilung der Schutzmassnahmen des Beschwerdeführers während der Hängigkeit des Beschwerdeverfahrens dahinfiel, ist das Verfahren diesbezüglich als gegenstandslos geworden abzuschreiben (E. 2).

Zu prüfen bleibt die Nebenfolgenregelung des vorinstanzlichen Entscheids (E. 3.1). Im Rahmen einer summarischen Prüfung erscheint der haftrichterliche Entscheid betreffend Verlängerung der Schutzmassnahmen insgesamt nicht geradezu unhaltbar, weshalb die Auferlegung der Verfahrenskosten an den Beschwerdeführer zu bestätigen ist (E. 3.2). Aus dem Recht auf ein faires Verfahren kann sich ein Anspruch auf unentgeltliche Übersetzung der öffentlichen Verhandlung ergeben. Deshalb wären die Kosten für die Übersetzung an der Anhörung durch die Gerichtskasse zu tragen gewesen (E. 3.4).

UP/URB. Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · DOLMETSCHER GEGENSTANDSLOSIGKEIT GEWALTSCHUTZMASSNAHMEN NEBENFOLGENREGELUNG POLIZEI-, SICHERHEITS- UND ORDNUNGSRECHT ÜBERSETZUNG · Rechtsnormen: · Art. 29 Abs. I BV Art. 7 Abs. I GSG § 13 VRG § 16 VRG § 21 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4