Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00429 • VG ZH VB.2020.00429 KI-generiert

Appeal Regarding Denial of Leave for Job Search Activities

Geschäftsnummer VB.2020.00429
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The applicant, an individual under custodial supervision, sought an administrative appeal against the denial of leave for personal matters, specifically arguing for the need to attend off-site activities related to job searching, such as reviewing advertisements and making calls. The court determined that such activities do not qualify as the urgent, unavoidable personal, business, or legal matters for which leave is intended, particularly in preparation for release like attending job interviews or meeting aftercare agencies, and thus dismissed the appeal, confirming that the applicant's presence outside the facility was not essential for mere job seeking efforts.

Legislator-Regeste

Amtlich

Urlaub | Sachurlaub. Eintretens- und prozessuale Fragen sowie Streitgegenstand; keine Durchführung einer öffentlichen, mündlichen Verhandlung (E. 1). Fragen des rechtlichen Gehörs (E. 2). Sachurlaube dienen der Besorgung dringlicher, unaufschiebbarer persönlicher, geschäftlicher und rechtlicher Angelegenheiten, für welche die Anwesenheit der eingewiesenen Person ausserhalb der Vollzugseinrichtung unerlässlich ist. Sachurlaub kann insbesondere bewilligt werden für die Vorbereitung der Entlassung, insbesondere die Vorstellung am künftigen Arbeitsplatz, die Suche einer Unterkunft oder für Besprechungen mit den für die Nachbetreuung zuständigen Stellen (E. 3.2). Für das Studieren von Stellenanzeigen sowie Telefonanrufe zur Arbeitssuche ist die Anwesenheit des Beschwerdeführers ausserhalb der JVA nicht unerlässlich (E. 3.4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
verwaltungsmäßige Zuordnung Schadenminderungspflicht bei Arbeitslosigkeit Durchsuchung unerlaubtes Wegbleiben Ausgeschlossene Rechtsgebiete verminderte Vermittlungsfähigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 29 Abs. II BV
This provision is implicitly related to the overall legal framework, but since no explicit citation appears in the final orders, it is excluded based on the strict rule.
Art. 6 Abs. I EMRK
This provision is implicitly related to the overall legal framework, but since no explicit citation appears in the final orders, it is excluded based on the strict rule.
Art. 84 Abs. VI StGB
This provision is implicitly related to the overall legal framework, but since no explicit citation appears in the final orders, it is excluded based on the strict rule.
§ 61 JVV
This provision is implicitly related to the overall legal framework, but since no explicit citation appears in the final orders, it is excluded based on the strict rule.
§ 5a Abs. I VRG
This provision is implicitly related to the overall legal framework, but since no explicit citation appears in the final orders, it is excluded based on the strict rule.
§ 52 VRG
This provision is implicitly related to the overall legal framework, but since no explicit citation appears in the final orders, it is excluded based on the strict rule.
KI-generiert
VB.2023.00095
Appeal Regarding Denial of Semi-Custodial Detention Due to Insufficient Employment Substantiation
VB.2019.00554
Inmate Leave Denial Appeal and Legal Aid Rejection
AL.2018.00351
Insufficient Job Search Efforts Sanction Upheld
AL.2004.00388
Appeal Regarding Unemployment Benefit Suspension for Insufficient Job Search Efforts
AL.2005.00197
Unemployment Benefits Denial Based on Lack of Availability and Job Search Efforts

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 29 Abs. II BV

This provision is implicitly related to the overall legal framework, but since no explicit citation appears in the final orders, it is excluded based on the strict rule.

Art. 6 Abs. I EMRK

This provision is implicitly related to the overall legal framework, but since no explicit citation appears in the final orders, it is excluded based on the strict rule.

§ 61 JVV

This provision is implicitly related to the overall legal framework, but since no explicit citation appears in the final orders, it is excluded based on the strict rule.

Art. 84 Abs. VI StGB

This provision is implicitly related to the overall legal framework, but since no explicit citation appears in the final orders, it is excluded based on the strict rule.

§ 5a Abs. I VRG

This provision is implicitly related to the overall legal framework, but since no explicit citation appears in the final orders, it is excluded based on the strict rule.

§ 52 VRG

This provision is implicitly related to the overall legal framework, but since no explicit citation appears in the final orders, it is excluded based on the strict rule.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00429

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220624&W10_KEY=13317044&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00429 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.09.2020 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Urlaub · Sachurlaub. Eintretens- und prozessuale Fragen sowie Streitgegenstand; keine Durchführung einer öffentlichen, mündlichen Verhandlung (E. 1). Fragen des rechtlichen Gehörs (E. 2). Sachurlaube dienen der Besorgung dringlicher, unaufschiebbarer persönlicher, geschäftlicher und rechtlicher Angelegenheiten, für welche die Anwesenheit der eingewiesenen Person ausserhalb der Vollzugseinrichtung unerlässlich ist.

Sachurlaub kann insbesondere bewilligt werden für die Vorbereitung der Entlassung, insbesondere die Vorstellung am künftigen Arbeitsplatz, die Suche einer Unterkunft oder für Besprechungen mit den für die Nachbetreuung zuständigen Stellen (E. 3.2). Für das Studieren von Stellenanzeigen sowie Telefonanrufe zur Arbeitssuche ist die Anwesenheit des Beschwerdeführers ausserhalb der JVA nicht unerlässlich (E. 3.4). Abweisung. · --- · Stichworte: · AKTENEINSICHT ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG AUSSTAND MÜNDLICHE VERHANDLUNG ÖFFENTLICHE VERHANDLUNG RECHTLICHES GEHÖR SACHURLAUB STELLENSUCHE STREITGEGENSTAND URLAUB · Rechtsnormen:

· Art. 29 Abs. II BV Art. 6 Abs. I EMRK § 61 JVV Art. 84 Abs. VI StGB § 5a Abs. I VRG § 52 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3