Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00417 • VG ZH VB.2020.00417 KI-generiert

Custody Fine Upheld for Cell Window Covering

Geschäftsnummer VB.2020.00417
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld a disciplinary fine imposed on an individual in custody for covering the cell window with four sheets of A4 paper, reasoning that the prohibition against obscuring the cell window is sufficiently grounded in law and is proportionate, particularly due to security considerations. Furthermore, the court declined to rule on a complaint regarding the execution of the custody order itself, as the specific circumstances of the window covering did not implicate the standing requirements for reviewing the general custody regime, including the requirements of physical distancing.

Legislator-Regeste

Amtlich

Disziplinarstrafe | Massnahmenvollzug: Disziplinarstrafe wegen Abklebens des Zellenfensters. Nichteintreten auf Rüge betreffend den Verwahrungsvollzug; Ausführungen zum Abstandsgebot (E. 1.3). Die Disziplinierung wegen des Abklebens des Zellenfensters mit vier A4-Schreibpapierseiten ist nicht zu beanstanden. Das Verbot, das Zellenfenster abzukleben, beruht durchaus auf einer genügenden rechtlichen Grundlage und ist namentlich aus Sicherheitsüberlegungen verhältnismässig (E. 4). Abweisung, soweit Eintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Disziplinarrecht Obhut Gefängnisstrafe Krankheitsfürsorge Rechtsstaat Durchsetzungshaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 76 Abs. II StGB
This provision is cited as part of the legal context for the decision, likely related to the execution of sentences or measures.
Art. 91 StGB
This provision is the main ground used to uphold the disciplinary penalty for covering the cell window, as the prohibition is based on a sufficient legal basis.
Art. 91 Abs. I StGB
This provision is cited in relation to the legal basis for the prohibition on covering the cell window.
§ 23b Abs. II lit. k StJVG
This provision is cited concerning the legal framework related to the disciplinary action taken.
§ 23b StJVG
This provision is cited in relation to the legal framework concerning measures in custody.
§ 164 Abs. II JVV
This provision is cited as part of the legal context for the decision, related to prison regulations.
§ 98 Abs. II JVV
This provision is cited as part of the legal context for the decision, related to prison regulations.
KI-generiert
VB.2018.00134
Custody Sentence Upheld Despite Procedural Challenge
VB.2014.00335
Inmate Fine Upheld for Unauthorized Document Drafting
VB.2023.00473
Correctional Facility Inmate Disciplinary Sanction Upheld
VB.2023.00467
Inmate Disciplinary Restriction Upheld for Unauthorized Call
VB.2023.00197
Correctional Facility Disciplinary Fine Upheld

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 91 StGB

This provision is the main ground used to uphold the disciplinary penalty for covering the cell window, as the prohibition is based on a sufficient legal basis.

Art. 91 Abs. I StGB

This provision is cited in relation to the legal basis for the prohibition on covering the cell window.

§ 23b Abs. II lit. k StJVG

This provision is cited concerning the legal framework related to the disciplinary action taken.

§ 23b StJVG

This provision is cited in relation to the legal framework concerning measures in custody.

Art. 76 Abs. II StGB

This provision is cited as part of the legal context for the decision, likely related to the execution of sentences or measures.

§ 164 Abs. II JVV

This provision is cited as part of the legal context for the decision, related to prison regulations.

§ 98 Abs. II JVV

This provision is cited as part of the legal context for the decision, related to prison regulations.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00417

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220935&W10_KEY=13317042&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00417 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 11.01.2021 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in Strafsachen gegen diesen Entscheid am 17.09.2021 formell erledigt. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Disziplinarstrafe · Massnahmenvollzug: Disziplinarstrafe wegen Abklebens des Zellenfensters. Nichteintreten auf Rüge betreffend den Verwahrungsvollzug; Ausführungen zum Abstandsgebot (E. 1.3). Die Disziplinierung wegen des Abklebens des Zellenfensters mit vier A4-Schreibpapierseiten ist nicht zu beanstanden.

Das Verbot, das Zellenfenster abzukleben, beruht durchaus auf einer genügenden rechtlichen Grundlage und ist namentlich aus Sicherheitsüberlegungen verhältnismässig (E. 4). Abweisung, soweit Eintreten. · --- · Stichworte: · ABSTANDSGEBOT ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG ANSTALTSORDNUNG DISZIPLINARBUSSE DISZIPLINARVERFAHREN HAUSORDNUNG ORDNUNG RECHTLICHE GRUNDLAGE SICHERHEIT SICHERHEITSMASSNAHMEN SICHERHEITSVORSCHRIFT VERWAHRUNGSVOLLZUG · Rechtsnormen: · § 98 Abs. II JVV § 164 Abs. II JVV Art. 76 Abs. II StGB Art. 91 StGB Art. 91 Abs. I StGB § 23b StJVG § 23b Abs. II lit. k StJVG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4