Appeal Dismissed: Late Afghan Family Reunification Deadlines
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed an appeal concerning the late family reunification of nationals from Afghanistan, finding no grounds for reinstatement into the missed reunification deadlines because the appellant bore the responsibility to inquire about the deadlines with the responsible authority, as no official duty to inform existed. Furthermore, the appellant's failure to meet the preconditions for timely family reunification did not constitute an important family reason as required by law, nor were any other such reasons evident, leading to the rejection of the request for reintroduction and the dismissal of the appeal, including the refusal of a partial reunification request which was never formally submitted.
Legislator-Regeste
AmtlichFamiliennachzug | [Familiennachzug; Wiedereinsetzung in die Nachzugsfristen; nachträglicher Familiennachzug] Für eine Wiedereinsetzung in die irrtümlicherweise versäumten Nachzugsfristen besteht kein Raum. Eine behördliche Auskunftspflicht bestand nicht; es wäre an den Beschwerdeführenden gewesen, sich bei der zuständigen Stelle rechtzeitig über die Nachzugsfristen zu informieren (E. 3). Der Umstand, dass es dem Beschwerdeführer 1 nicht gelungen ist, rechtzeitig die Voraussetzungen für einen Familiennachzug zu schaffen, stellt keinen wichtigen familiären Grund im Sinn von Art. 47 Abs. 4 AIG dar. Solche sind auch sonst nicht ersichtlich (E. 4 und 5). Ein Teilnachzug der Beschwerdeführerin 4 fällt ausser Betracht, da ein entsprechender Antrag weder im vorinstanzlichen noch im hiesigen Verfahren gestellt wurde (E. 6). Abweisung der Beschwerde.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe court determined that the circumstances did not constitute an important family reason justifying readmission to the deadlines under this article.
This article is listed among the norms applicable to the decision, though its specific application is not detailed in the dispositive summary.
This article is listed among the norms applicable to the decision, though its specific application is not detailed in the dispositive summary.
This article is listed among the norms applicable to the decision, though its specific application is not detailed in the dispositive summary.
This article is listed among the norms applicable to the decision, though its specific application is not detailed in the dispositive summary.
This article is listed among the norms applicable to the decision, though its specific application is not detailed in the dispositive summary.
This article is listed among the norms applicable to the decision, though its specific application is not detailed in the dispositive summary.
This article is listed among the norms applicable to the decision, though its specific application is not detailed in the dispositive summary.
This article is listed among the norms applicable to the decision, though its specific application is not detailed in the dispositive summary.
This article is listed among the norms applicable to the decision, though its specific application is not detailed in the dispositive summary.
This article is listed among the norms applicable to the decision, though its specific application is not detailed in the dispositive summary.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00396
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220518&W10_KEY=13317046&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00396 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 26.08.2020 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Familiennachzug · [Familiennachzug; Wiedereinsetzung in die Nachzugsfristen; nachträglicher Familiennachzug] Für eine Wiedereinsetzung in die irrtümlicherweise versäumten Nachzugsfristen besteht kein Raum. Eine behördliche Auskunftspflicht bestand nicht; es wäre an den Beschwerdeführenden gewesen, sich bei der zuständigen Stelle rechtzeitig über die Nachzugsfristen zu informieren (E. 3).
Der Umstand, dass es dem Beschwerdeführer 1 nicht gelungen ist, rechtzeitig die Voraussetzungen für einen Familiennachzug zu schaffen, stellt keinen wichtigen familiären Grund im Sinn von Art. 47 Abs. 4 AIG dar. Solche sind auch sonst nicht ersichtlich (E. 4 und 5). Ein Teilnachzug der Beschwerdeführerin 4 fällt ausser Betracht, da ein entsprechender Antrag weder im vorinstanzlichen noch im hiesigen Verfahren gestellt wurde (E. 6). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · AFGHANISTAN NACHTRÄGLICHER FAMILIENNACHZUG NACHZUGSFRIST WICHTIGE FAMILIÄRE GRÜNDE WIEDERHERSTELLUNG · Rechtsnormen:
· Art. 44 AIG Art. 47 Abs. I AIG Art. 47 Abs. IV AIG Art. 56 Abs. I AIG Art. 56 Abs. II AIG Art. 83 Abs. IV AIG Art. 126 Abs. I AIG Art. 13 Abs. I BV Art. 8 EMRK Art. 73 VZAE Art. 75 VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3