Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00383 • VG ZH VB.2020.00383 KI-generiert

Appeal Timeliness Based on Formal Decision Date

Geschäftsnummer VB.2020.00383
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns the timely filing of an appeal against the withdrawal of a driving license, where the appellant received a draft decision on December 30, 2019, but the formal decision was dated January 6, 2020. The court reasoned that a legally effective notification of a decision requires the prior issuance of that decision, and the administrative process concludes with the enactment of the final decision, concluding that there was no evidence of an erroneous dating of the January 6, 2020, decision, meaning only a draft opinion was handed over in December 2019. Therefore, the court accepted the appeal as having been filed within the statutory period based on the actual enactment date of the decision in January 2020.

Legislator-Regeste

Amtlich

Führerausweisentzug | Wahrung der Rekursfrist nach Aushändigen eines Verfügungsentwurfs. Die rechtswirksame Eröffnung einer Verfügung setzt das vorangehende Zustandekommen der Verfügung voraus. Das hierfür durchzuführende Verwaltungsverfahren endet mit Erlass der Verfügung (E. 2.2). Für eine fehlerhafte Datierung der angefochtenen Verfügung vom 6. Januar 2020 bestehen keine Hinweise. Somit händigte die Beschwerdegegnerin dem Beschwerdeführer am 30. Dezember 2019 lediglich einen Verfügungsentwurf aus, welcher den vorläufigen Meinungsstand der Behörde abbildete (E. 2.3). Ausgehend vom Erlassdatum der Verfügung am 6. Januar 2020 erhob der Beschwerdeführer seinen Rekurs unter Wahrung der Frist (E. 2.4). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Führerausweisentzug Einreichungsdatum Eröffnung des Entscheids Ablauf der gesetzlichen Frist begründeter Entscheid Eilvorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 11 VRG
This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section, which lists the applicable legal norms, implying it was the basis for the decision concerning the deadline.
§ 11 Abs. I VRG
This specific subsection is listed as an applicable norm, relevant to the ruling on the timing of notification and deadline observance.
§ 11 Abs. II VRG
This specific subsection is listed as an applicable norm, relevant to the ruling on the timing of notification and deadline observance.
KI-generiert
VB.2023.00642
Driver's License Revocation Appeal Deadline Dispute
VB.2003.00180
Driving License Withdrawal Duration Appeal
VB.2023.00742
Appeal Timeliness and Improper Filing to Wrong Authority
VB.2013.00278
Driving License Withdrawal Reduced Due to Procedural Delay
VB.2020.00717
Driver's License Withdrawal Appeal Due to Administrative Delay

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 11 VRG

This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section, which lists the applicable legal norms, implying it was the basis for the decision concerning the deadline.

§ 11 Abs. I VRG

This specific subsection is listed as an applicable norm, relevant to the ruling on the timing of notification and deadline observance.

§ 11 Abs. II VRG

This specific subsection is listed as an applicable norm, relevant to the ruling on the timing of notification and deadline observance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00383

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220497&W10_KEY=13317046&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00383 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 20.08.2020 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Administrativmassnahmen im Strassenverkehr · Betreff: · Führerausweisentzug · Wahrung der Rekursfrist nach Aushändigen eines Verfügungsentwurfs. Die rechtswirksame Eröffnung einer Verfügung setzt das vorangehende Zustandekommen der Verfügung voraus. Das hierfür durchzuführende Verwaltungsverfahren endet mit Erlass der Verfügung (E. 2.2).

Für eine fehlerhafte Datierung der angefochtenen Verfügung vom 6. Januar 2020 bestehen keine Hinweise. Somit händigte die Beschwerdegegnerin dem Beschwerdeführer am 30. Dezember 2019 lediglich einen Verfügungsentwurf aus, welcher den vorläufigen Meinungsstand der Behörde abbildete (E. 2.3). Ausgehend vom Erlassdatum der Verfügung am 6. Januar 2020 erhob der Beschwerdeführer seinen Rekurs unter Wahrung der Frist (E. 2.4). Gutheissung. · --- · Stichworte: · ERÖFFNUNG DER VERFÜGUNG FRISTAUSLÖSUNG FRISTEINHALTUNG VERFÜGUNG VERWALTUNGSVERFAHREN · Rechtsnormen:

· § 11 VRG § 11 Abs. I VRG § 11 Abs. II VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3