Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00356 • VG ZH VB.2020.00356 KI-generiert

Stock Corporation Dissolution Appeal Upheld Due to Good Faith Domicile Efforts

Geschäftsnummer VB.2020.00356
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative authority wrongly ordered the dissolution of a stock corporation based on a missing legal domicile because the complainants credibly demonstrated they took all possible measures to ensure mail delivery to the registered domicile could occur, and there was no other evidence casting doubt on the validity of the registered domicile. The court therefore upheld the appeal, reasoning that the authority's decision to order dissolution was unjustified given the efforts made to maintain a valid domicile.

Legislator-Regeste

Amtlich

fehlendes Rechtsdomizil | [Auflösung einer Aktiengesellschaft wegen fehlenden Rechtsdomizils] Die Beschwerdeführenden legen glaubhaft dar, dass sie alle in ihrer Macht stehenden Massnahmen getroffen haben, um sicherzustellen, dass die an die Aktiengesellschaft adressierte Post an ihrem Rechtsdomizil zugestellt werden kann. Da auch keine weiteren Hinweise vorliegen, die Zweifel an der Gültigkeit des im Handelsregister eingetragenen Rechtsdomizils hervorzurufen vermögen, hat der Beschwerdegegner zu Unrecht die Auflösung der Aktiengesellschaft verfügt (E. 2). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Treu und Glauben Wohnsitz Auflösung einer GmbH Legitimation des Aktionärs begründeter Entscheid Verwaltungsbehörde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 152 Abs. I HRegV
This provision was cited among the relevant norms, likely concerning the registered domicile.
Art. 152 Abs. II HRegV
This provision was cited among the relevant norms, likely concerning the registered domicile.
Art. 153a Abs. I HRegV
The court granted the appeal because the lower authority wrongly ordered the dissolution of the corporation, implying this provision was the basis for the dissolution order that was overturned.
Art. 153a Abs. II HRegV
This provision was likely cited in relation to the conditions for dissolution, which the court found were not met.
Art. 153a Abs. III HRegV
This provision was likely cited in relation to the conditions for dissolution, which the court found were not met.
Art. 153b Abs. I HRegV
This provision was likely cited in relation to the legal framework concerning the registered domicile, which was the core issue.
KI-generiert
VB.2016.00021
LLC Dissolution Over Domicile Upheld After Shareholder Confirmation
LF230013
Stock Corporation Dissolution Moot Due to Corrected Domicile, Costs Imposed.
LF220093
Appeal of LLC Dissolution Based on Defective Registered Domicile
VB.2017.00267
Appeal Against Company Dissolution for Lack of Domicile and Manager Fines

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 153a Abs. I HRegV

The court granted the appeal because the lower authority wrongly ordered the dissolution of the corporation, implying this provision was the basis for the dissolution order that was overturned.

Art. 153a Abs. II HRegV

This provision was likely cited in relation to the conditions for dissolution, which the court found were not met.

Art. 153a Abs. III HRegV

This provision was likely cited in relation to the conditions for dissolution, which the court found were not met.

Art. 153b Abs. I HRegV

This provision was likely cited in relation to the legal framework concerning the registered domicile, which was the core issue.

Art. 152 Abs. I HRegV

This provision was cited among the relevant norms, likely concerning the registered domicile.

Art. 152 Abs. II HRegV

This provision was cited among the relevant norms, likely concerning the registered domicile.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00356

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00356 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 18.08.2020 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · fehlendes Rechtsdomizil · [Auflösung einer Aktiengesellschaft wegen fehlenden Rechtsdomizils] Die Beschwerdeführenden legen glaubhaft dar, dass sie alle in ihrer Macht stehenden Massnahmen getroffen haben, um sicherzustellen, dass die an die Aktiengesellschaft adressierte Post an ihrem Rechtsdomizil zugestellt werden kann.

Da auch keine weiteren Hinweise vorliegen, die Zweifel an der Gültigkeit des im Handelsregister eingetragenen Rechtsdomizils hervorzurufen vermögen, hat der Beschwerdegegner zu Unrecht die Auflösung der Aktiengesellschaft verfügt (E. 2). Gutheissung. · --- · Stichworte: · AKTIENGESELLSCHAFT AUFLÖSUNG FEHLENDES RECHTSDOMIZIL ORDNUNGSBUSSE · Rechtsnormen: · Art. 152 Abs. I HRegV Art. 152 Abs. II HRegV Art. 153a Abs. I HRegV Art. 153a Abs. II HRegV Art. 153a Abs. III HRegV Art. 153b Abs. I HRegV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3