Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00316 • VG ZH VB.2020.00316 KI-generiert

Disproportionate exclusion for immaterial reservation in public procurement.

Geschäftsnummer VB.2020.00316
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a public procurement process, a company was excluded because its bid included a reservation regarding site setup. The court ruled that while the reservation was understandable, it was not material as it clearly had no impact on the service offered or the bid's ranking. Therefore, the exclusion of the company was disproportionate, and its appeal was granted.

Legislator-Regeste

Amtlich

Submission | Einladungsverfahren. Ausschlussgrund. Vorbehalt. Die Ausführungen der Beschwerdeführerin bezüglich Baustelleneinrichtung durften vom Beschwerdegegner als Vorbehalt verstanden werden. Jedoch liegt kein wesentlicher Vorbehalt vor; es war offensichtlich, dass der Vorbehalt keinen Einfluss auf Leistung und Rangierung hatte. Der Ausschluss der Beschwerdeführerin erweist sich als unverhältnismässig (E. 4.4 ff.). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
öffentliches Beschaffungswesen Ausschluss vom Vergabeverfahren Berufsverbot Zustellung von Akten Ausgeschlossene Rechtsgebiete Vorbehalt des Ordre public

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 4a Abs. 1 lit. b IVöB
This provision is cited in the context of an exclusion from a tendering procedure.
KI-generiert
VB.2016.00191
Public Procurement Exclusion for Incomplete Bid
VB.2001.00419
Exclusion from Public Procurement Due to False Declarations Regarding Company Status
VB.2012.00724
Bidder Exclusion in Public Procurement Upheld
VB.2011.00537
Bidder Exclusion for Discount Alteration Deemed Overly Formalistic

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 4a Abs. 1 lit. b IVöB

This provision is cited in the context of an exclusion from a tendering procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00316

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00316 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.09.2020 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · Einladungsverfahren. Ausschlussgrund. Vorbehalt. Die Ausführungen der Beschwerdeführerin bezüglich Baustelleneinrichtung durften vom Beschwerdegegner als Vorbehalt verstanden werden. Jedoch liegt kein wesentlicher Vorbehalt vor; es war offensichtlich, dass der Vorbehalt keinen Einfluss auf Leistung und Rangierung hatte. Der Ausschluss der Beschwerdeführerin erweist sich als unverhältnismässig (E. 4.4 ff.). Gutheissung. · --- · Stichworte: · AUSSCHLUSS AUSSCHLUSS EINES ANBIETERS EINLADUNGSVERFAHREN SUBMISSIONSRECHT VORBEHALT WESENTLICH · Rechtsnormen: · Art. 4a Abs. 1 lit. b IVöB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3