Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00220 • VG ZH VB.2020.00220 KI-generiert

Residence Permit Extension Denial Due to Failed Marriage

Geschäftsnummer VB.2020.00220
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A request for the extension of a residence permit based on marriage was denied because the marriage had definitively failed, extinguishing the applicant's right to extension under the relevant statute, and since the marriage lasted only about eighteen months with no compelling personal reasons present, the applicant had no post-marital right to residence under a different provision; furthermore, the applicant's current health condition was found not to prevent the enforcement of a deportation order.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | [Nacheheliches Aufenthaltsrecht] Die Ehe des Beschwerdeführers ist definitiv gescheitert, womit sein Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 42 AIG erloschen ist (E. 2). Da die Ehe zudem nur rund eineinhalb Jahre dauerte und keine wichtigen persönlichen Gründe vorliegen, hat der Beschwerdeführer keinen nachehelichen Aufenthaltsanspruch nach Art. 50 Abs. 1 AIG (E. 3). Derzeit liegen auch keine Hinweise vor, dass der gesundheitliche Zustand des Beschwerdeführers einen Vollzug seiner Wegweisung verunmöglichen würde (E. 5). Abweisung UP. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Ehedauer Einspruch gegen die Eheschliessung Scheinehe Zulassung der Zwangsvollstreckung Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 AIG
· Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · [Nacheheliches Aufenthaltsrecht] Die Ehe des Beschwerdeführers ist definitiv gescheitert, womit sein Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 42 AIG erloschen ist (E.
Art. 50 Abs. 1 AIG
Da die Ehe zudem nur rund eineinhalb Jahre dauerte und keine wichtigen persönlichen Gründe vorliegen, hat der Beschwerdeführer keinen nachehelichen Aufenthaltsanspruch nach Art. 50 Abs. 1 AIG (E.
Art. 42 Abs. I AIG
The court used this article to establish that the appellant's claim for the extension of his residence permit had expired because the marriage definitively failed.
Art. 50 Abs. I AIG
The court used this article to rule that the appellant has no post-marital right of residence because the marriage only lasted about one and a half years and no important personal reasons exist.
Art. 50 Abs. II AIG
I AIG Art. 50 Abs. II AIG Art.
Art. 51 Abs. I lit. a AIG
Although not explicitly mentioned in the main reasoning summary, this article is listed under 'Rechtsnormen' and is often connected to Art. 50 in such decisions; however, based strictly on the dispositive analysis requirement, we must check the orders. Since the orders are missing, we rely on the listed provisions that form the basis of the decision concerning the right of residence.
KI-generiert
VB.2009.00131
Residence Permit Extension Denial Due to Failed Marriage
VB.2015.00669
Residence Permit Extension Denial Based on Marriage Duration and Lack of Hardship
VB.2014.00459
Foreign National Residency Permit Extension Denial Due to Failed Marriage
VB.2020.00290
Denied Residence Permit for Non-Viable Marriage

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 42 Abs. I AIG

The court used this article to establish that the appellant's claim for the extension of his residence permit had expired because the marriage definitively failed.

Art. 50 Abs. I AIG

The court used this article to rule that the appellant has no post-marital right of residence because the marriage only lasted about one and a half years and no important personal reasons exist.

Art. 51 Abs. I lit. a AIG

Although not explicitly mentioned in the main reasoning summary, this article is listed under 'Rechtsnormen' and is often connected to Art. 50 in such decisions; however, based strictly on the dispositive analysis requirement, we must check the orders. Since the orders are missing, we rely on the listed provisions that form the basis of the decision concerning the right of residence.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00220

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220332&W10_KEY=13317047&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00220 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 24.06.2020 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · [Nacheheliches Aufenthaltsrecht] Die Ehe des Beschwerdeführers ist definitiv gescheitert, womit sein Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 42 AIG erloschen ist (E. 2). Da die Ehe zudem nur rund eineinhalb Jahre dauerte und keine wichtigen persönlichen Gründe vorliegen, hat der Beschwerdeführer keinen nachehelichen Aufenthaltsanspruch nach Art. 50 Abs. 1 AIG (E. 3).

Derzeit liegen auch keine Hinweise vor, dass der gesundheitliche Zustand des Beschwerdeführers einen Vollzug seiner Wegweisung verunmöglichen würde (E. 5). Abweisung UP. Abweisung. · --- · Stichworte: · FORMELL BESTEHENDE EHE NACHEHELICHER HÄRTEFALL WICHTIGE PERSÖNLICHE GRÜNDE · Rechtsnormen: · Art. 42 Abs. I AIG Art. 50 Abs. I AIG Art. 50 Abs. II AIG Art. 51 Abs. I lit. a AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4