Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00190 • VG ZH VB.2020.00190 KI-generiert

Challenge to Expired Protective Measures and Ancillary Detention Orders

Geschäftsnummer VB.2020.00190
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A challenge to protective measures issued by the police under the Protection from Violence Act was deemed moot because the ordered measures expired during the appeal process, meaning the appellant no longer had a legitimate interest in judicial review regarding those specific measures, leading to the case being dismissed as inconsequential regarding that aspect. However, the court upheld the ancillary consequences ordered by the detention judge after a summary review found that decision not manifestly untenable, while acknowledging minor breaches of the right to be heard due to the appellant not being heard by the detention judge and lacking access to a police report, which was accounted for in the allocation of appeal costs.

Legislator-Regeste

Amtlich

Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz | Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz Die von der Kantonspolizei angeordneten Schutzmassnahmen liefen während des Beschwerdeverfahrens ab, weshalb der Beschwerdeführer kein Rechtsschutzinteresse an der gerichtlichen Beurteilung der Schutzmassnahmen mehr hat. Diesbezüglich ist das Verfahren als gegenstandslos geworden abzuschreiben (E. 2.2). Nach einer summarischen Prüfung erscheint der haftrichterliche Entscheid nicht geradezu unhaltbar, weshalb die Nebenfolgenregelung zu bestätigen ist (E. 3). Die unterbliebene Anhörung des Beschwerdeführers durch den Haftrichter sowie der Umstand, dass der Beschwerdeführer keine Einsicht in einen Polizeirapport hatte, stellen leichte Gehörsverletzungen dar. Dem ist im Rahmen der Kostenverteilung des Beschwerdeverfahrens Rechnung zu tragen (E. 4). Abweisung, soweit nicht als gegenstandslos geworden abgeschrieben.

Schlagwörter

KI-generiert
Haftprüfung Gesetzlicher Schutz Besuchsrecht Polizeirapport Anspruch auf rechtliches Gehör strafrechtliche sichernde Massnahme

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 5 GSG
This provision relates to the subject matter (Measures according to the Protection against Violence Act) and is cited in the legal norms section, implying relevance to the core decision, although the final orders only explicitly mention confirming the ancillary consequence ruling.
Art. 9 Abs. III GSG
This provision relates to the subject matter (Measures according to the Protection against Violence Act) and is cited in the legal norms section, implying relevance to the core decision, although the final orders only explicitly mention confirming the ancillary consequence ruling.
§ 13 Abs. I VRG
This provision relates to the core procedure and is cited in the legal norms section, implying relevance to the final decision to dismiss the case as moot.
§ 13 Abs. II VRG
This provision relates to the core procedure and is cited in the legal norms section, implying relevance to the final decision to dismiss the case as moot.
§ 21 Abs. I VRG
This provision relates to the core procedure and is cited in the legal norms section, implying relevance to the final decision to dismiss the case as moot.
KI-generiert
VB.2024.00272
Appeal Dismissed Due to Expired Protective Measures
VB.2025.00449
Expired Protection Order Renders Appeal Moot
VB.2013.00493
Appeal Mootness Due to Expiration of Protective Measures
VB.2013.00693
Mootness of Appeal Regarding Expired Protective Measures Under Violence Protection Act

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 5 GSG

This provision relates to the subject matter (Measures according to the Protection against Violence Act) and is cited in the legal norms section, implying relevance to the core decision, although the final orders only explicitly mention confirming the ancillary consequence ruling.

Art. 9 Abs. III GSG

This provision relates to the subject matter (Measures according to the Protection against Violence Act) and is cited in the legal norms section, implying relevance to the core decision, although the final orders only explicitly mention confirming the ancillary consequence ruling.

§ 13 Abs. I VRG

This provision relates to the core procedure and is cited in the legal norms section, implying relevance to the final decision to dismiss the case as moot.

§ 13 Abs. II VRG

This provision relates to the core procedure and is cited in the legal norms section, implying relevance to the final decision to dismiss the case as moot.

§ 21 Abs. I VRG

This provision relates to the core procedure and is cited in the legal norms section, implying relevance to the final decision to dismiss the case as moot.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00190

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00190 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 18.04.2020 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 15.09.2020 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz · Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz Die von der Kantonspolizei angeordneten Schutzmassnahmen liefen während des Beschwerdeverfahrens ab, weshalb der Beschwerdeführer kein Rechtsschutzinteresse an der gerichtlichen Beurteilung der Schutzmassnahmen mehr hat.

Diesbezüglich ist das Verfahren als gegenstandslos geworden abzuschreiben (E. 2.2). Nach einer summarischen Prüfung erscheint der haftrichterliche Entscheid nicht geradezu unhaltbar, weshalb die Nebenfolgenregelung zu bestätigen ist (E. 3). Die unterbliebene Anhörung des Beschwerdeführers durch den Haftrichter sowie der Umstand, dass der Beschwerdeführer keine Einsicht in einen Polizeirapport hatte, stellen leichte Gehörsverletzungen dar. Dem ist im Rahmen der Kostenverteilung des Beschwerdeverfahrens Rechnung zu tragen (E. 4).

Abweisung, soweit nicht als gegenstandslos geworden abgeschrieben. · --- · Stichworte: · AKTUELLES RECHTSSCHUTZINTERESSE ANHÖRUNG GEGENSTANDSLOSIGKEIT GEHÖRSVERLETZUNG GERICHTLICHE BEURTEILUNG GEWALTSCHUTZ GEWALTSCHUTZGESETZ GEWALTSCHUTZMASSNAHMEN GLAUBHAFTIGKEIT GLAUBHAFTMACHUNG HÄUSLICHE GEWALT LEGITIMATION NEBENFOLGENREGELUNG RECHTLICHES GEHÖR RECHTSSCHUTZINTERESSE SUMMARISCHE PRÜFUNG · Rechtsnormen: · Art. 5 GSG Art. 9 Abs. III GSG § 13 Abs. I VRG § 13 Abs. II VRG § 21 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4