Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00186 • VG ZH VB.2020.00186 KI-generiert

Late Family Reunification of Adult Daughter in Turkey

Geschäftsnummer VB.2020.00186
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed an appeal concerning the subsequent family reunification of a daughter who had lived in Turkey for several years and had reached the age of majority, noting that the standard deadline for such a request had expired. The daughter had moved to Istanbul to attend school but returned due to a lack of proper care following her grandmother's death. The court reasoned that the child's welfare did not oppose the late family reunification, that integration difficulties would be minimal given the daughter's fluency in local languages from prior schooling, and ultimately concluded that the underlying legislative interest in immigration restriction did not outweigh the compelling interest in family unity when all individual circumstances were considered.

Legislator-Regeste

Amtlich

Familiennachzug | [Familiennachzug betreffend Tochter nachdem sich diese für mehrere Jahre in der Türkei aufgehalten hatte und inzwischen volljährig ist.] 2. Rechtsgang. Die ordentliche Nachzugsfrist ist abgelaufen (E. 3.1). Die Tochter der Beschwerdeführenden verliess die Schweiz im August 2011 und lebte fortan bei ihrer Grossmutter in Istanbul, um dort die Schule zu besuchen. Nach dem Tod der Grossmutter bestand jedoch keine sinnvolle Betreuungsmöglichkeit in der Türkei mehr. Das Kindswohl steht dem (nachträglichen) Familiennachzug nicht entgegen. Da die Tochter der Beschwerdeführenden hier die Schule besuchte und sehr gut Deutsch und Schweizerdeutsch spricht, ist nur von äusserst beschränkten Integrationsschwierigkeiten auszugehen (E. 3.4). In einer Gesamtsicht unter Würdigung der gesamten Umstände des Einzelfalls vermag das der ratio legis von Art. 47 Abs. 4 AIG zugrunde liegende Interesse an der Einwanderungsbeschränkung dasjenige der Beschwerdeführenden an einer Familienzusammenführung nicht zu überwiegen (E. 3.5). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Familiennachzug Asylgesuch einer türkischen Familie Rückführung des Kindes Mündigkeit Kindesalter familienrechtliche Verhältnisse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 47 Abs. 4 AIG
The court granted the appeal because the interest in immigration restriction (ratio legis of Art. 47 Abs. 4 AIG) did not outweigh the interest in family reunification under the specific circumstances.
Art. 43 Abs. 1 AIG
This provision is cited as a relevant legal norm in the case concerning family reunification.
Art. 47 Abs. 1 AIG
This provision is cited as a relevant legal norm in the case concerning family reunification, specifically regarding the deadlines mentioned in the reasoning (E. 3.1).
KI-generiert
VB.2023.00364
Appeal on Late Family Reunification of Minor Child
VB.2022.00728
Late Family Reunification of Minors Upheld on Best Interests Grounds
VB.2019.00339
Turkish Wife's Family Reunification Reconsideration Granted Due to Children's Residence and School Attendance
VB.2022.00705
Denial of Late Family Reunification Upheld for Near-Adult Child

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 47 Abs. 4 AIG

The court granted the appeal because the interest in immigration restriction (ratio legis of Art. 47 Abs. 4 AIG) did not outweigh the interest in family reunification under the specific circumstances.

Art. 43 Abs. 1 AIG

This provision is cited as a relevant legal norm in the case concerning family reunification.

Art. 47 Abs. 1 AIG

This provision is cited as a relevant legal norm in the case concerning family reunification, specifically regarding the deadlines mentioned in the reasoning (E. 3.1).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00186

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00186 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 01.09.2020 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Familiennachzug · [Familiennachzug betreffend Tochter nachdem sich diese für mehrere Jahre in der Türkei aufgehalten hatte und inzwischen volljährig ist.] 2. Rechtsgang. Die ordentliche Nachzugsfrist ist abgelaufen (E. 3.1). Die Tochter der Beschwerdeführenden verliess die Schweiz im August 2011 und lebte fortan bei ihrer Grossmutter in Istanbul, um dort die Schule zu besuchen.

Nach dem Tod der Grossmutter bestand jedoch keine sinnvolle Betreuungsmöglichkeit in der Türkei mehr. Das Kindswohl steht dem (nachträglichen) Familiennachzug nicht entgegen. Da die Tochter der Beschwerdeführenden hier die Schule besuchte und sehr gut Deutsch und Schweizerdeutsch spricht, ist nur von äusserst beschränkten Integrationsschwierigkeiten auszugehen (E. 3.4). In einer Gesamtsicht unter Würdigung der gesamten Umstände des Einzelfalls vermag das der ratio legis von Art. 47 Abs. 4 AIG zugrunde liegende Interesse an der Einwanderungsbeschränkung dasjenige der Beschwerdeführenden an einer Familienzusammenführung nicht zu überwiegen (E. 3.5).

Gutheissung. · --- · Stichworte: · FAMILIENNACHZUG NACHTRÄGLICHER FAMILIENNACHZUG · Rechtsnormen: · Art. 43 Abs. 1 AIG Art. 47 Abs. 1 AIG Art. 47 Abs. 4 AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2