Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00118 • VG ZH VB.2020.00118 KI-generiert

Family Residency Permit Renewal Upheld Despite Job Change

Geschäftsnummer VB.2020.00118
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld an appeal against the non-renewal of a residency permit for a 44-year-old individual and their family, which was initially granted in 2013 and linked to a specific project. The court reasoned that the explicit wording and purpose of the relevant law section indicated that a condition restricting job changes, dependent on prior labor market approval, was invalid for this type of permit. Consequently, a job change could not constitute a failure to comply with the permit's terms, and given the family's strong integration and economic value as IT specialists, the rejecting authority had exercised its discretion in a manifestly flawed manner by denying the extension.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung einer 44-jährigen Inderin und ihrer Familie wegen erfüllten Aufenthaltszwecks] Aus Wortlaut und Zweck von Art. 38 Abs. 2 AIG wird klar, dass eine Bedingung gemäss Art. 32 Abs. 2 AIG, welche den freien Stellenwechsel einschränkt bzw. von einem arbeitsmarktlichen Vorentscheid abhängig macht, nicht haltbar ist (E. 3.3.1). Die Beschwedeführerin erhielt im Oktober 2013 eine Aufenthaltsbewilligung; die Verknüpfung derselben mit einem konkreten Projekt erweist sich als unzulässig (E. 3.3.2). Demnach kann ein Stellenwechsel keine Nichteinhaltung einer Bedingung gemäss Art. 62 Abs. 1 lit. d AIG darstellen (E. 3.3.3). Die Beschwerdeführenden sind in der Schweiz gut integriert; als IT-Fachkräfte ist ihre Anwesenheit im Sinn der Gesamtwirtschaft. Indem der Beschwerdegegner eine Verlängerung der Aufenthaltsbewilligungen der Beschwerdeführenden ablehnte, hat er sein Ermessen qualifiziert fehlerhaft ausgeübt (E. 3.4 f.). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung Umwandlung von Arbeitsplätzen Arbeitsbewilligungen aufschiebende Wirkung der Baubewilligung Wirtschaftsrecht Nichtverlängerung des Vertrags

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 38 Abs. 2 AIG
The court used this article to rule that a condition restricting job changes linked to a specific project was inadmissible.
Art. 32 Abs. 2 AIG
2 AIG wird klar, dass eine Bedingung gemäss Art. 32 Abs. 2 AIG, welche den freien Stellenwechsel einschränkt bzw.
Art. 62 Abs. 1 lit. d AIG
The court used this article to rule that a job change could not constitute a breach of a condition.
Art. 33 Abs. 2 AIG
This provision was listed among the legal norms analyzed in relation to the case facts.
Art. 33 Abs. 3 AIG
This provision was listed among the legal norms analyzed in relation to the case facts.
Art. 38 Abs. 1 AIG
This provision was listed among the legal norms analyzed in relation to the case facts.
Art. 96 Abs. 1 AIG
This provision was listed among the legal norms analyzed in relation to the case facts.
KI-generiert
VB.2020.00893
Residence Permit Non-Renewal Upheld Despite Long Stay
VB.2020.00133
Residency Permit Non-Renewal Upheld Despite Child Best Interests Claim
VB.2013.00349
Residency Permit Non-Renewal Upheld; New Hardship Claim on Appeal Rejected
VB.2019.00761
Foreign National Residency Permit Non-Renewal Upheld Due to Lack of Employment and Reliance on Social Assistance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 38 Abs. 2 AIG

The court used this article to rule that a condition restricting job changes linked to a specific project was inadmissible.

Art. 62 Abs. 1 lit. d AIG

The court used this article to rule that a job change could not constitute a breach of a condition.

Art. 33 Abs. 2 AIG

This provision was listed among the legal norms analyzed in relation to the case facts.

Art. 33 Abs. 3 AIG

This provision was listed among the legal norms analyzed in relation to the case facts.

Art. 38 Abs. 1 AIG

This provision was listed among the legal norms analyzed in relation to the case facts.

Art. 96 Abs. 1 AIG

This provision was listed among the legal norms analyzed in relation to the case facts.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00118

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00118 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.06.2020 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung einer 44-jährigen Inderin und ihrer Familie wegen erfüllten Aufenthaltszwecks] Aus Wortlaut und Zweck von Art. 38 Abs. 2 AIG wird klar, dass eine Bedingung gemäss Art. 32 Abs. 2 AIG, welche den freien Stellenwechsel einschränkt bzw. von einem arbeitsmarktlichen Vorentscheid abhängig macht, nicht haltbar ist (E. 3.3.1).

Die Beschwedeführerin erhielt im Oktober 2013 eine Aufenthaltsbewilligung; die Verknüpfung derselben mit einem konkreten Projekt erweist sich als unzulässig (E. 3.3.2). Demnach kann ein Stellenwechsel keine Nichteinhaltung einer Bedingung gemäss Art. 62 Abs. 1 lit. d AIG darstellen (E. 3.3.3). Die Beschwerdeführenden sind in der Schweiz gut integriert; als IT-Fachkräfte ist ihre Anwesenheit im Sinn der Gesamtwirtschaft. Indem der Beschwerdegegner eine Verlängerung der Aufenthaltsbewilligungen der Beschwerdeführenden ablehnte, hat er sein Ermessen qualifiziert fehlerhaft ausgeübt (E. 3.4 f.).

Gutheissung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG AUFENTHALTSZWECK BEDINGUNG KURZAUFENTHALTSBEWILLIGUNG STELLENWECHSEL · Rechtsnormen: · Art. 33 Abs. 2 AIG Art. 33 Abs. 3 AIG Art. 38 Abs. 1 AIG Art. 38 Abs. 2 AIG Art. 62 Abs. 1 lit. d AIG Art. 96 Abs. 1 AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2