Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00112 • VG ZH VB.2020.00112 KI-generiert

Health Directorate Information Disclosure Responsibility Case

Geschäftsnummer VB.2020.00112
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerned a request for access to invitations and agendas from meetings of the Conference of Cantonal Health Directors (GDK), where the respondent health directorate was one of multiple recipients. The court reasoned that under the relevant Information Disclosure Ordinance provisions, an agency must handle a request itself unless another body is explicitly designated as competent or the request obviously concerns information held by another body, which includes situations where the requested body possesses the information but did not create it or receive it as the primary addressee. The court concluded that the fact that the health directorate was one of several recipients did not automatically preclude its qualification as the principal addressee for the purpose of handling the information request, partially granting the request and remitting the matter to the health directorate for further processing.

Legislator-Regeste

Amtlich

Informationszugang | [Einsichtnahme in Einladungen und Traktandenlisten der Vorstandssitzungen der Konferenz der kantonalen Gesundheitsdirektorinnen und -direktoren (GDK)] Nach § 9 Abs. 1 IDV behandelt das öffentliche Organ, an das sich das Gesuch richtet, dieses selbst, soweit keine andere Stelle für zuständig erklärt worden ist. Betrifft das Gesuch offensichtlich die Informationen eines anderen Organs, wird es diesem zur Behandlung überwiesen. Dies gilt namentlich dann, wenn die angefragte Stelle zwar über die verlangte Information verfügt, sie aber nicht selbst erstellt oder als Hauptadressatin empfangen hat (§ 9 Abs. 2 IDV). Entgegen der Ansicht des Regierungsrats schliesst eine Mehrzahl von Empfängern eine Qualifikation der Gesundheitsdirektion als Hauptadressatin im Sinn dieser Bestimmung nicht aus (E. 2.3). Teilweise Gutheissung. (Sprung-)Rückweisung an Gesundheitsdirektion.

Schlagwörter

KI-generiert
Offenlegung von Daten Auskunftsverlangen Transparenz und Zugang zu Dokumenten Gegendarstellung Informationsverarbeitung gesundheitliche Gründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 20 IDG
This provision is cited in the document as a legal norm, although its direct application in the final orders is not explicitly detailed beyond the explicit citations in the dispositive.
Art. 23 IDG
This provision is cited in the document as a legal norm, although its direct application in the final orders is not explicitly detailed beyond the explicit citations in the dispositive.
Art. 26 IDG
This provision is cited in the document as a legal norm, although its direct application in the final orders is not explicitly detailed beyond the explicit citations in the dispositive.
Art. 9 IDV
The court partially granted the appeal and remanded the case based on the applicable provision regarding the competent body for handling information requests.
Art. 17 KV
This provision is cited in the document as a legal norm, although its direct application in the final orders is not explicitly detailed beyond the explicit citations in the dispositive.
KI-generiert
VB.2012.00510
Data Subject Access to Meeting Minutes and Identification of Participants
VB.2015.00185
Referral of Information Access Dispute from Administrative to Social Insurance Court
VB.2013.00383
Hospital Council v. Access to Opinion Formation File
VB.2013.00384
Hospital Council v. Access to Liability Proceeding File

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 9 IDV

The court partially granted the appeal and remanded the case based on the applicable provision regarding the competent body for handling information requests.

Art. 20 IDG

This provision is cited in the document as a legal norm, although its direct application in the final orders is not explicitly detailed beyond the explicit citations in the dispositive.

Art. 23 IDG

This provision is cited in the document as a legal norm, although its direct application in the final orders is not explicitly detailed beyond the explicit citations in the dispositive.

Art. 26 IDG

This provision is cited in the document as a legal norm, although its direct application in the final orders is not explicitly detailed beyond the explicit citations in the dispositive.

Art. 17 KV

This provision is cited in the document as a legal norm, although its direct application in the final orders is not explicitly detailed beyond the explicit citations in the dispositive.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00112

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00112 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 14.05.2020 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ist am Bundesgericht noch hängig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Informationszugang · [Einsichtnahme in Einladungen und Traktandenlisten der Vorstandssitzungen der Konferenz der kantonalen Gesundheitsdirektorinnen und -direktoren (GDK)] Nach § 9 Abs. 1 IDV behandelt das öffentliche Organ, an das sich das Gesuch richtet, dieses selbst, soweit keine andere Stelle für zuständig erklärt worden ist.

Betrifft das Gesuch offensichtlich die Informationen eines anderen Organs, wird es diesem zur Behandlung überwiesen. Dies gilt namentlich dann, wenn die angefragte Stelle zwar über die verlangte Information verfügt, sie aber nicht selbst erstellt oder als Hauptadressatin empfangen hat (§ 9 Abs. 2 IDV). Entgegen der Ansicht des Regierungsrats schliesst eine Mehrzahl von Empfängern eine Qualifikation der Gesundheitsdirektion als Hauptadressatin im Sinn dieser Bestimmung nicht aus (E. 2.3).

Teilweise Gutheissung. (Sprung-)Rückweisung an Gesundheitsdirektion. · --- · Stichworte: · INFORMATIONS- UND DATENSCHUTZGESETZ INFORMATIONSZUGANG ZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 20 IDG Art. 23 IDG Art. 26 IDG Art. 9 IDV Art. 17 KV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2