Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00107 • VG ZH VB.2020.00107 KI-generiert

Information Access Delay and Procedural Deadlines

Geschäftsnummer VB.2020.00107
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The matter concerned a challenge regarding the delay in handling a request for access to information submitted to an authority, where the initial request had seemingly vanished. The court reasoned that the statutory 30-day period for the authority to process or respond to an information access request is merely a procedural deadline, and its non-observance does not automatically constitute a delay in legal proceedings. However, given the complete disappearance of the request, the court found that an appeal against refusal to provide information, lodged eight weeks after submission, was not premature, leading to the partial upholding of the appeal where admissible.

Legislator-Regeste

Amtlich

Informationszugang | Informationszugang (Rechtsverzögerung) Die Frist von 30 Tagen, innert welcher die Behörde ein Informationszugangsgesuch behandeln oder zumindest beantworten muss (§ 28 IDG), ist eine blosse Ordnungsfrist (E. 3.1). Ihre Nichteinhaltung stellt nicht automatisch eine Rechtsverzögerung dar (E. 3.2). Angesichts des gänzlichen Verschwindens des beschwerdeführerischen Gesuchs war der acht Wochen nach dessen Einreichung erhobene Rechtsverweigerungsrekurs nicht verfrüht (E. 4.3). Gutheissung, soweit Eintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
gesetzliche Verfahrensfrist Informationszugang Auskunftsverlangen Teilweiser Zugang Leitverfahren Verspätungsausschluss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 29 Abs. I BV
Cited in relation to the substantive area of the decision concerning information access.
Art. 20 Abs. I IDG
Cited in relation to the substantive area of the decision concerning information access.
Art. 27 Abs. I IDG
Cited in relation to the substantive area of the decision concerning information access.
Art. 28 IDG
The ruling concerns the timely handling of an information access request, which is regulated by this article.
§ 5 Abs. II VRG
Procedural norm likely related to the scope or admissibility of the appeal, as it is listed among the cited norms.
§ 4a VRG
Procedural norm likely related to the scope or admissibility of the appeal, as it is listed among the cited norms.
KI-generiert
VB.2023.00319
Information Access Denial and Litigation Timeline Justification
VB.2012.00786
Undue Delay in Legal Proceedings and Cost Allocation for Procedural Error
RU150056
Appeal Inadmissibility Due to Missed Deadline in Inheritance Information Dispute
VB.2022.00547
Appeal on Access to Information and Procedural Fairness in Revision Review
KV.2023.00027
Appeal Regarding Unreasonable Delay in Subsidy Objection Decision and Limited File Access

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 28 IDG

The ruling concerns the timely handling of an information access request, which is regulated by this article.

Art. 20 Abs. I IDG

Cited in relation to the substantive area of the decision concerning information access.

Art. 27 Abs. I IDG

Cited in relation to the substantive area of the decision concerning information access.

Art. 29 Abs. I BV

Cited in relation to the substantive area of the decision concerning information access.

§ 5 Abs. II VRG

Procedural norm likely related to the scope or admissibility of the appeal, as it is listed among the cited norms.

§ 4a VRG

Procedural norm likely related to the scope or admissibility of the appeal, as it is listed among the cited norms.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00107

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220486&W10_KEY=13317046&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00107 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 20.08.2020 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Informationszugang · Informationszugang (Rechtsverzögerung) Die Frist von 30 Tagen, innert welcher die Behörde ein Informationszugangsgesuch behandeln oder zumindest beantworten muss (§ 28 IDG), ist eine blosse Ordnungsfrist (E. 3.1). Ihre Nichteinhaltung stellt nicht automatisch eine Rechtsverzögerung dar (E. 3.2).

Angesichts des gänzlichen Verschwindens des beschwerdeführerischen Gesuchs war der acht Wochen nach dessen Einreichung erhobene Rechtsverweigerungsrekurs nicht verfrüht (E. 4.3). Gutheissung, soweit Eintreten. · --- · Stichworte: · BESCHLEUNIGUNGSGEBOT GEMEINDEFUSION INFORMATIONS- UND DATENSCHUTZGESETZ INFORMATIONSZUGANG ORDNUNGSFRIST RECHTSVERZÖGERUNG · Rechtsnormen: · Art. 29 Abs. I BV Art. 20 Abs. I IDG Art. 27 Abs. I IDG Art. 28 IDG § 4a VRG § 5 Abs. II VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4