Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2020.00067 • VG ZH VB.2020.00067 KI-generiert

Detention Upheld: Insufficient Cooperation in Expediting Travel Documents

Geschäftsnummer VB.2020.00067
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the enforcement detention of an individual whose cooperation in obtaining travel documents was deemed insufficient, specifically noting their refusal to sign a voluntary declaration to expedite the process. The court reasoned that this continued lack of cooperation justified the detention, and that a planned marriage did not render the detention disproportionate or violate the right to marry or the principle of expedition.

Legislator-Regeste

Amtlich

Fortsetzung Durchsetzungshaft (Gl190401-L/U) | Durchsetzungshaft: Ungenügende Mitwirkung bei der Papierbeschaffung. Der Beschwerdeführer verweigerte die Unterzeichnung einer die Papierbeschaffung beschleunigenden Freiwilligkeitserklärung bzw. reichte dieses Dokument nach Rücksprache mit der Rechtsvertretung nicht nach. Dies zeigt, dass seine Mitwirkung bei der Beschaffung von Reisepapieren nach wie vor ungenügend ist, weshalb die Anordnung von Durchsetzungshaft grundsätzlich zulässig ist (E. 4.3). Die geplante Heirat führt nicht zur Unverhältnismässigkeit der Durchsetzungshaft (E. 4.4). Eine Verletzung des Rechts auf Eheschliessung liegt nicht vor (E. 4.5). Eine Verletzung des Beschleunigungsgebots ist zu verneinen (E. 4.6). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Reisedokumente Vollstreckung Ehefreiheit ausländerrechtliche Festhaltung Freizügigkeitsgarantie Verzögerung des Asylverfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 78 Abs. I AIG
The court used this provision as the legal basis for the enforcement detention.
Art. 78 Abs. II AIG
The court used this provision to assess the proportionality of the enforcement detention.
Art. 12 EMRK
The court considered this provision in relation to the right to marry.
KI-generiert
VB.2011.00685
Detention justified by lack of cooperation on travel documents
VB.2025.00471
Detention for Deportation Upheld Despite Marriage Plans
VB.2019.00670
Detention Upheld Pending Identity Verification and Cooperation Confirmation
VB.2017.00644
Pre-Removal Detention Upheld Despite Imminent Marriage Plans

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 78 Abs. I AIG

The court used this provision as the legal basis for the enforcement detention.

Art. 78 Abs. II AIG

The court used this provision to assess the proportionality of the enforcement detention.

Art. 12 EMRK

The court considered this provision in relation to the right to marry.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2020.00067

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2020.00067 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.03.2020 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Fortsetzung Durchsetzungshaft (Gl190401-L/U) · Durchsetzungshaft: Ungenügende Mitwirkung bei der Papierbeschaffung. Der Beschwerdeführer verweigerte die Unterzeichnung einer die Papierbeschaffung beschleunigenden Freiwilligkeitserklärung bzw. reichte dieses Dokument nach Rücksprache mit der Rechtsvertretung nicht nach.

Dies zeigt, dass seine Mitwirkung bei der Beschaffung von Reisepapieren nach wie vor ungenügend ist, weshalb die Anordnung von Durchsetzungshaft grundsätzlich zulässig ist (E. 4.3). Die geplante Heirat führt nicht zur Unverhältnismässigkeit der Durchsetzungshaft (E. 4.4). Eine Verletzung des Rechts auf Eheschliessung liegt nicht vor (E. 4.5). Eine Verletzung des Beschleunigungsgebots ist zu verneinen (E. 4.6). Abweisung. · --- · Stichworte: · ALGERIEN AUSWEISPAPIER BESCHLEUNIGUNGSGEBOT DURCHSETZUNGSHAFT HEIRAT IDENTITÄTSFESTSTELLUNG MITWIRKUNGSFPLICHT RECHT AUF EHE · Rechtsnormen:

· Art. 78 Abs. I AIG Art. 78 Abs. II AIG Art. 12 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3