Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2019.00834 • VG ZH VB.2019.00834 KI-generiert

Residence Permit Revocation Following Short-Lived Marriage Dissolution

Geschäftsnummer VB.2019.00834
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed the appeal against the revocation of a residence permit following a short-lived marital union. The core issue was whether the prerequisite for revocation under the relevant immigration law, concerning the dissolution of the conjugal life before the three-year period elapsed, was met. The court reasoned that based on the wife's clear intention to separate and divorce, coupled with the appellant's statements, it concluded that the mutual will to remain married had ceased and the marital community was definitively terminated before the statutory deadline, thus negating any right to continued residency, and it further found no post-marital hardship or overriding public interest justifying the appellant's continued stay.

Legislator-Regeste

Amtlich

Widerruf der Aufenthaltsbewilligung | Bewilligungswiderruf nach kurzer Ehegemeinschaft. Kognition und Verfahrensgegenstand (E. 1). Auf dem Rechtsmittelwerg anfechtbare Verfügungen sind in der Regel nicht nichtig (E. 2.2). Aufgrund des klar geäusserten Trennungs- und Scheidungswillen der Ehefrau und den Angaben des Beschwerdeführers muss davon ausgegangen werden, dass bereits vor Ablauf der Dreijahresfrist von Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG kein wechselseitiger Ehewillen mehr bestand und die Ehegemeinschaft definitiv aufgelöst wurde (E. 2.5). Verneinung eines nachehelichen bzw. persönlichen Härtefalls und eines gewichtigen öffentlichen Interesses am weiteren Aufenthalt des Beschwerdeführers (E. 2.6). Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen sowie Rechtsmittelbelehrung (E. 3 f.). Beschwerdeabweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Ehe Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Kurzaufenthaltsbewilligung Verbleiberecht Aufenthaltsbewilligung kurze Ehedauer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG
Aufgrund des klar geäusserten Trennungs- und Scheidungswillen der Ehefrau und den Angaben des Beschwerdeführers muss davon ausgegangen werden, dass bereits vor Ablauf der Dreijahresfrist von Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG kein wechselseitiger Ehewillen mehr bestand und die Ehegemeinschaft definitiv aufgelöst wurde (E.
Art. 42 Abs. I AIG
· --- · Stichworte: · DREIJAHRESFRIST EHEGEMEINSCHAFT EHEWILLE NICHTIGKEIT SCHEIDUNGSWILLE · Rechtsnormen: · Art. 42 Abs. I AIG Art.
Art. 50 Abs. I lit. a AIG
The court based its decision on the fact that the three-year period required by this article had not been met because the spousal intent no longer existed.
Art. 50 Abs. I lit. b AIG
a AIG Art. 50 Abs. I lit. b AIG Art.
Art. 50 Abs. II AIG
b AIG Art. 50 Abs. II AIG Art.
Art. 51 Abs. II AIG
II AIG Art. 51 Abs. II AIG Art.
Art. 58a AIG
Art. 83 AIG
KI-generiert
VB.2020.00012
Residence Permit Revocation After Short-Lived Marriage Appeal
VB.2019.00583
Residence Permit Revocation Upheld After Short-Lived Marriage
VB.2015.00769
Revocation of Residence Permit After Short-Term Marriage Separation Upheld
VB.2022.00269
Residence Permit Revocation After Short Marriage and Separation
VB.2019.00827
Residency Permit Revocation After Brief Marriage and Divorce

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs. I lit. a AIG

The court based its decision on the fact that the three-year period required by this article had not been met because the spousal intent no longer existed.

Art. 66 Abs. 1 VG

This provision was used to regulate the procedural costs consequences in the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00834

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00834 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 11.03.2020 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 08.06.2020 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Aufenthaltsbewilligung · Bewilligungswiderruf nach kurzer Ehegemeinschaft. Kognition und Verfahrensgegenstand (E. 1). Auf dem Rechtsmittelwerg anfechtbare Verfügungen sind in der Regel nicht nichtig (E. 2.2).

Aufgrund des klar geäusserten Trennungs- und Scheidungswillen der Ehefrau und den Angaben des Beschwerdeführers muss davon ausgegangen werden, dass bereits vor Ablauf der Dreijahresfrist von Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG kein wechselseitiger Ehewillen mehr bestand und die Ehegemeinschaft definitiv aufgelöst wurde (E. 2.5). Verneinung eines nachehelichen bzw. persönlichen Härtefalls und eines gewichtigen öffentlichen Interesses am weiteren Aufenthalt des Beschwerdeführers (E. 2.6). Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen sowie Rechtsmittelbelehrung (E. 3 f.).

Beschwerdeabweisung. · --- · Stichworte: · DREIJAHRESFRIST EHEGEMEINSCHAFT EHEWILLE NICHTIGKEIT SCHEIDUNGSWILLE · Rechtsnormen: · Art. 42 Abs. I AIG Art. 50 Abs. I lit. a AIG Art. 50 Abs. I lit. b AIG Art. 50 Abs. II AIG Art. 51 Abs. II AIG Art. 58a AIG Art. 83 AIG Art. 13 Abs. I BV Art. 8 Abs. I EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3