Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2019.00805 • VG ZH VB.2019.00805 KI-generiert

Refusal to Reconsider Residence Permits Upheld Despite Short Stays

Geschäftsnummer VB.2019.00805
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court dismissed an appeal concerning the refusal to reconsider an application for residence permits as self-supporting individuals by two foreign nationals whose adult children reside in Switzerland with their families. The court reasoned that the applicants' two three-month stays, during which they regularly participated in senior gymnastics, association events, and became members of a welfare organization, did not constitute a material change in circumstances since their initial application was rejected, thereby justifying the lower authority's refusal to re-examine the case.

Legislator-Regeste

Amtlich

Familiennachzug | [Wiedererwägungsgesuch bezüglich Bewilligung zur Einreise und zum Aufenthalt als Erwerbslose gemäss Art. 28 AIG] Nachdem das erste Gesuch der beiden chinesischen Staatsangehörigen, deren beiden erwachsenen Schweizer Kinder mit ihren Familien hier leben, abgewiesen worden war, machten die Beschwerdeführer in einem neuen Gesuch geltend, sie hätten inzwischen besondere Beziehungen zur Schweiz geknüpft. Entgegen der Ansicht der Beschwerdeführer liegt aufgrund zweier dreimonatiger Aufenthalte in der Schweiz, während derer die Beschwerdeführer regelmässig am Seniorenturnen und Vereinsanlässen teilnahmen und Mitglied der Pro Senectute wurden, keine wesentliche Veränderung der Sachlage vor und ist die Vorinstanz somit zu Recht nicht auf das Wiedererwägungsgesuch eingetreten (E.3). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Gesuch an eine Behörde Wiedererwägung des Asylgesuchs Legitimation gegen Baubewilligung Verbleiberecht Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 28 AIG
This article relates to the substantive issue of the residence permit application being reviewed.
Art. 29 Abs. I BV
28 AIG Art. 29 Abs. I BV Art.
Art. 29 Abs. II BV
I BV Art. 29 Abs. II BV Art.
Art. 25 VZAE
This article relates to the substantive issue of the residence permit application being reviewed.
KI-generiert
VB.2024.00387
Immigration Residence Permit Reconsideration Refusal Upheld
VB.2020.00893
Residence Permit Non-Renewal Upheld Despite Long Stay
VB.2024.00042
Immigration Authority's Refusal to Reopen Extended Residence Permit Upheld
VB.2008.00611
Refusal to Reconsider Residency Permit Renewal Upheld Due to Lack of Change in Circumstances and Legal Right
VB.2020.00133
Refusal to Extend Residency Permit Upheld Due to Reliance on Social Assistance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 28 AIG

This article relates to the substantive issue of the residence permit application being reviewed.

Art. 25 VZAE

This article relates to the substantive issue of the residence permit application being reviewed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00805

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00805 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 01.04.2020 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Familiennachzug · [Wiedererwägungsgesuch bezüglich Bewilligung zur Einreise und zum Aufenthalt als Erwerbslose gemäss Art. 28 AIG] Nachdem das erste Gesuch der beiden chinesischen Staatsangehörigen, deren beiden erwachsenen Schweizer Kinder mit ihren Familien hier leben, abgewiesen worden war, machten die Beschwerdeführer in einem neuen Gesuch geltend, sie hätten inzwischen besondere Beziehungen zur Schweiz geknüpft.

Entgegen der Ansicht der Beschwerdeführer liegt aufgrund zweier dreimonatiger Aufenthalte in der Schweiz, während derer die Beschwerdeführer regelmässig am Seniorenturnen und Vereinsanlässen teilnahmen und Mitglied der Pro Senectute wurden, keine wesentliche Veränderung der Sachlage vor und ist die Vorinstanz somit zu Recht nicht auf das Wiedererwägungsgesuch eingetreten (E.3). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · BESONDERE PERSÖNLICHE BEZIEHUNG ZUR SCHWEIZ FAMILIENANGEHÖRIGE VEREINSMITGLIEDSCHAFT WESENTLICHE ÄNDERUNG DER SACHLAGE WIEDERERWÄGUNG WIEDERERWÄGUNGSGESUCH · Rechtsnormen: · Art. 28 AIG Art. 29 Abs. I BV Art. 29 Abs. II BV Art. 25 VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3