Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2019.00769 • VG ZH VB.2019.00769 KI-generiert

Resident Permit Revocation Upheld Due to Criminal Convictions

Geschäftsnummer VB.2019.00769
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the administrative decision to revoke a long-term resident's permit based on repeated criminal convictions, including a two-year prison sentence for commercial cultivation of marijuana, citing statutory provisions allowing withdrawal due to criminal behavior, despite acknowledging the severity due to the individual's long residency and primary custody of two teenage sons. The court reasoned that while the revocation was harsh considering the applicant's integration factors and family life, it remained within the discretionary power of the authority given the nature and extent of the criminal conduct.

Legislator-Regeste

Amtlich

Niederlassungsbewilligung (Widerruf) | [Widerruf der Niederlassungsbewilligung wegen Straffälligkeit.] Der Beschwerdeführer trat seit 1997 wiederholt strafrechtlich in Erscheinung und ist verschuldet. Nachdem er 2016 wegen gewerbsmässigen Anbaus von Marihuana zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren verurteilt worden war, widerrief das Migrationsamt seine Niederlassungsbewilligung gestützt auf Art. 63 Abs. 1 lit. a in Verbindung mit Art. 62 Abs. 1 lit. b AIG. Dies erweist sich angesichts der langen Aufenthaltsdauer und der Tatsache, dass der Beschwerdeführer die Obhut für seine beiden 15 1/2 und 17 1/2-jährigen Söhne innehat, als streng, aber noch im Ermessen der Vorinstanz. Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Bewilligungsentzug strafbares Verhalten Ermessensbefugnis Verwaltungsbehörde rückwirkende Aufenthaltsbewilligung Vollzugsstopp

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 lit. b AIG
This article was cited in conjunction with Art. 63 AIG as a basis for revoking the residence permit due to criminal conviction.
Art. 62 Abs. II lit. b AIG
· Art. 62 Abs. II lit. b AIG Art.
Art. 63 Abs. I lit. a AIG
b AIG Art. 63 Abs. I lit. a AIG Art.
Art. 13 BV
· Art. 62 Abs. II lit. b AIG Art. 63 Abs. I lit. a AIG Art. 13 BV Art. 8 EMRK Art. 3 KRK Art. 369 Abs. VII StGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 8 EMRK
· Art. 62 Abs. II lit. b AIG Art. 63 Abs. I lit. a AIG Art. 13 BV Art. 8 EMRK Art. 3 KRK Art. 369 Abs. VII StGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 3 KRK
· Art. 62 Abs. II lit. b AIG Art. 63 Abs. I lit. a AIG Art. 13 BV Art. 8 EMRK Art. 3 KRK Art. 369 Abs. VII StGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 369 Abs. VII StGB
3 KRK Art. 369 Abs. VII StGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 63 Abs. 1 lit. a AIG
This article was the main legal basis cited by the lower authority for the revocation of the residence permit, and its application was confirmed by the final order.
KI-generiert
VB.2019.00047
Resident Permit Revocation Upheld After Criminal Conviction
VB.2018.00360
Revocation of Long-Term Resident Permit for Criminal Convictions Upheld
VB.2017.00777
Revocation of Resident Permit Upheld Due to Criminal Activity

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 63 Abs. 1 lit. a AIG

This article was the main legal basis cited by the lower authority for the revocation of the residence permit, and its application was confirmed by the final order.

Art. 62 Abs. 1 lit. b AIG

This article was cited in conjunction with Art. 63 AIG as a basis for revoking the residence permit due to criminal conviction.

Art. 66 Abs. 1 BGG

This provision governs court costs and was applied in the final orders.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00769

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220190&W10_KEY=13317048&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00769 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 29.04.2020 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 20.11.2020 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Niederlassungsbewilligung (Widerruf) · [Widerruf der Niederlassungsbewilligung wegen Straffälligkeit.] Der Beschwerdeführer trat seit 1997 wiederholt strafrechtlich in Erscheinung und ist verschuldet.

Nachdem er 2016 wegen gewerbsmässigen Anbaus von Marihuana zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren verurteilt worden war, widerrief das Migrationsamt seine Niederlassungsbewilligung gestützt auf Art. 63 Abs. 1 lit. a in Verbindung mit Art. 62 Abs. 1 lit. b AIG. Dies erweist sich angesichts der langen Aufenthaltsdauer und der Tatsache, dass der Beschwerdeführer die Obhut für seine beiden 15 1/2 und 17 1/2-jährigen Söhne innehat, als streng, aber noch im Ermessen der Vorinstanz. Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSDAUER ELTERLICHE OBHUT FAMILIENLEBEN INTEGRATION SCHULDEN STRAFFÄLLIGKEIT · Rechtsnormen:

· Art. 62 Abs. II lit. b AIG Art. 63 Abs. I lit. a AIG Art. 13 BV Art. 8 EMRK Art. 3 KRK Art. 369 Abs. VII StGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3