Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2019.00726 • VG ZH VB.2019.00726 KI-generiert

Appeal Regarding Electronic Monitoring Execution of Partially Suspended Sentence

Geschäftsnummer VB.2019.00726
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal challenging the refusal to permit the execution of a partially suspended sentence via electronic monitoring, based on the appellant having a two-year sentence with 18 months suspended. The court reasoned that for execution by electronic monitoring under the relevant statute, the entire duration of the sentence—both the suspended and unconditional portions—is the decisive factor for meeting the necessary time requirement, distinguishing this from the established practice for semi-detention where only the unconditional part of the sentence is considered.

Legislator-Regeste

Amtlich

Strafvollzug mit Electronic Monitoring | Strafvollzug mittels Electronic Monitoring Für den Vollzug von teilbedingten Strafen mittels Electronic Monitoring ist die Gesamtdauer der Strafe, d.h. der bedingte plus der unbedingte Teil, massgebend (E. 3.2.2). Daran ändert nichts, dass beim Vollzug von teilbedingten Strafen in Form von Halbgefangenschaft in ständiger bundesgerichtlicher Rechtsprechung nur an den unbedingten Teil der Strafe angeknüpft wird (E. 3.2.3). Der Beschwerdeführer wurde zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren, davon 18 Monate teilbedingt, verurteilt. Damit erfüllt er die zeitlichen Voraussetzungen gemäss Art. 79b Abs. 1 lit. a StGB nicht (E. 3.3). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
teilbedingte Strafe elektronischer Hausarrest Vollzug von Freiheitsstrafen Überprüfung der Strafzumessung Haftverlängerung Strafvollzugsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 79b Abs. 1 lit. a StGB
The appeal was dismissed because the appellant did not meet the time requirements set out in this article for the execution of the sentence via Electronic Monitoring.
Art. 77b StGB
· --- · Stichworte: · ELECTRONIC MONITORING ELEKTRONISCHE ÜBERWACHUNG GESAMTSTRAFE HALBGEFANGENSCHAFT STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG STRAFDAUER STRAFVOLLZUG VOLLZUGSFORM · Rechtsnormen: · Art. 77b StGB Art.
Art. 79b StGB
77b StGB Art. 79b StGB Art.
Art. 79b Abs. I StGB
79b StGB Art. 79b Abs. I StGB Art.
Art. 79b Abs. I lit. a StGB
I StGB Art. 79b Abs. I lit. a StGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2
KI-generiert
VB.2021.00413
Appeal Regarding Termination of Electronic Monitoring Due to Living Situation and Statutory Maximum Sentence
VB.2022.00550
Application for Electronic Monitoring Dismissed Based on Total Sentence Duration
VB.2024.00169
Appeal Dismissal for Electronic Monitoring Sentence Execution Lack of Signed Appeal
VB.2022.00212
Denial of Electronic Monitoring for Custodial Sentence Upheld Due to Appellant's Lack of Assurance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 79b Abs. 1 lit. a StGB

The appeal was dismissed because the appellant did not meet the time requirements set out in this article for the execution of the sentence via Electronic Monitoring.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00726

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220075&W10_KEY=13317050&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00726 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.03.2020 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Strafvollzug mit Electronic Monitoring · Strafvollzug mittels Electronic Monitoring Für den Vollzug von teilbedingten Strafen mittels Electronic Monitoring ist die Gesamtdauer der Strafe, d.h. der bedingte plus der unbedingte Teil, massgebend (E. 3.2.2). Daran ändert nichts, dass beim Vollzug von teilbedingten Strafen in Form von Halbgefangenschaft in ständiger bundesgerichtlicher Rechtsprechung nur an den unbedingten Teil der Strafe angeknüpft wird (E. 3.2.3).

Der Beschwerdeführer wurde zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren, davon 18 Monate teilbedingt, verurteilt. Damit erfüllt er die zeitlichen Voraussetzungen gemäss Art. 79b Abs. 1 lit. a StGB nicht (E. 3.3). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ELECTRONIC MONITORING ELEKTRONISCHE ÜBERWACHUNG GESAMTSTRAFE HALBGEFANGENSCHAFT STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG STRAFDAUER STRAFVOLLZUG VOLLZUGSFORM · Rechtsnormen: · Art. 77b StGB Art. 79b StGB Art. 79b Abs. I StGB Art. 79b Abs. I lit. a StGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2