Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2019.00721 • VG ZH VB.2019.00721 KI-generiert

Appeal Regarding Non-Renewal of Residence Permit Due to Lack of Economic Integration

Geschäftsnummer VB.2019.00721
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court reviewed an appeal against the non-renewal of a residence permit for an individual who had been continuously reliant on social assistance since entering the country in 2013, finding that the asserted health reasons did not justify the persistent lack of economic integration required for successful integration under the relevant law. The court upheld the lower authority's decision not to extend the permit, even on discretionary grounds, because the appellant had not met the statutory requirements for continued residence, while also partially reducing the legal representative's fee claim.

Legislator-Regeste

Amtlich

Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung | [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung] Die Beschwerdeführerin 1 ist seit ihrer Einreise in die Schweiz im Jahr 2013 ununterbrochen sozialhilfeabhängig. Die geltend gemachten gesundheitlichen Gründe sind nicht geeignet, die mangelnde wirtschaftliche Integration zu erklären bzw. zu rechtfertigen. Eine erfolgreiche Integration im Sinn von Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG liegt nicht vor; ein nachehelicher Aufenthaltsanspruch ist zu verneinen (E. 4). Der Schluss der Vorinstanzen, die Aufenthaltsbewilligung der Beschwerdeführerin auch nicht ermessensweise zu verlängern, ist nicht rechtsverletzend (E. 6). Kürzung der von der Rechtsvertreterin eingereichten Honorarnote (E. 8.4). Gutheissung UP/URB. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung Aufenthaltsbewilligung Gesuch an eine Behörde Wirtschaftsrecht Sozialhilfe Verwaltungsgebühr

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs. I lit. a AIG

Cited because the applicant's successful integration within the meaning of this article was not established.

Art. 43 Abs. I AIG

Cited in relation to the application for an extension of the residence permit.

Art. 49 AIG

Cited in relation to the application for an extension of the residence permit.

Art. 8 Abs. I EMRK

Cited in relation to the decision on the residence permit extension.

§ 16 Abs. II VRG

Applied in the context of reviewing the decision on the residence permit extension.

§ 16 Abs. I VRG

Applied in the context of reviewing the decision on the residence permit extension.

§ 9 Abs. I GebV VGr

Cited for the assessment of the representative's fee note.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00721

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00721 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 14.05.2020 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung · [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung] Die Beschwerdeführerin 1 ist seit ihrer Einreise in die Schweiz im Jahr 2013 ununterbrochen sozialhilfeabhängig. Die geltend gemachten gesundheitlichen Gründe sind nicht geeignet, die mangelnde wirtschaftliche Integration zu erklären bzw. zu rechtfertigen.

Eine erfolgreiche Integration im Sinn von Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG liegt nicht vor; ein nachehelicher Aufenthaltsanspruch ist zu verneinen (E. 4). Der Schluss der Vorinstanzen, die Aufenthaltsbewilligung der Beschwerdeführerin auch nicht ermessensweise zu verlängern, ist nicht rechtsverletzend (E. 6). Kürzung der von der Rechtsvertreterin eingereichten Honorarnote (E. 8.4). Gutheissung UP/URB. Abweisung. · --- · Stichworte: · ERFOLGREICHE INTEGRATION GETRENNTLEBEN SELBSTVERSCHULDET SOZIALHILFEABHÄNGIGKEIT UMGEKEHRTER FAMILIENNACHZUG VERTRETUNGSKOSTEN WICHTIGE GRÜNDE WICHTIGER GRUND · Rechtsnormen:

· Art. 43 Abs. I AIG Art. 49 AIG Art. 50 Abs. I lit. a AIG Art. 8 Abs. I EMRK § 9 Abs. I GebV VGr § 16 Abs. I VRG § 16 Abs. II VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4