Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2019.00672 • VG ZH VB.2019.00672 KI-generiert

Foreigner Settlement Permit Premature Issuance Appeal Remanded for New Evidence Review

Geschäftsnummer VB.2019.00672
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court reviewed an appeal concerning the requirements for the premature issuance of a settlement permit to a single adult foreigner, specifically addressing the condition of continuous employment for the preceding five years. Because the appellant submitted new documentary evidence to the court, presenting a different factual situation than that considered by the lower authority, the court determined it was inappropriate for it to exercise discretionary judgment in this instance; instead, the matter was remanded for reassessment of the new circumstances. Costs were imposed on the appellant because the case's remand was solely necessitated by evidence that the appellant had failed to present without justifiable reason during the prior proceedings.

Legislator-Regeste

Amtlich

Erteilung der Niederlassungsbewilligung | [Vorzeitige Erteilung der Niederlassungsbewilligung] Voraussetzungen zur vorzeitigen Erteilung der Niederlassungsbewilligung an alleinstehende erwachsene Ausländer (E. 3.2). Zur Voraussetzung der durchgehenden Erwerbstätigkeit während der letzten fünf Jahre reicht die Beschwerdeführerin vor Verwaltungsgericht neue Belege ein, sodass sich nun ein anderer Sachverhalt präsentiert als vor Vorinstanz. Es ist nicht Sache des Verwaltungsgerichts, vorliegend einen Ermessensentscheid zu fällen. Rückweisung der Sache zur Würdigung der neuen Sachumstände (E. 4.3 f.). Kostenauflage an Beschwerdeführerin, da Rückweisung einzig aufgrund von Beweisen erfolgt, welche diese im vorinstanzlichen Verfahren ohne ersichtlichen Grund nicht vorgebracht hatte (E. 6). Teilweise Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Haftprüfungsverfahren Einreiseverfahren Widerruf der Niederlassungsbewilligung Verwaltungskosten Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung schwerer Mangel des Verfahrens im Ausland

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 34 Abs. 4 AIG
This provision governs the conditions for the premature granting of a settlement permit, which was central to the appeal's substance.
Art. 66 Abs. 4 VGrZh
This provision was cited for imposing costs on the appellant due to the submission of new evidence only at the appeal stage.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 34 Abs. 4 AIG

This provision governs the conditions for the premature granting of a settlement permit, which was central to the appeal's substance.

Art. 66 Abs. 4 VGrZh

This provision was cited for imposing costs on the appellant due to the submission of new evidence only at the appeal stage.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00672

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00672 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.02.2020 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Erteilung der Niederlassungsbewilligung · [Vorzeitige Erteilung der Niederlassungsbewilligung] Voraussetzungen zur vorzeitigen Erteilung der Niederlassungsbewilligung an alleinstehende erwachsene Ausländer (E. 3.2). Zur Voraussetzung der durchgehenden Erwerbstätigkeit während der letzten fünf Jahre reicht die Beschwerdeführerin vor Verwaltungsgericht neue Belege ein, sodass sich nun ein anderer Sachverhalt präsentiert als vor Vorinstanz. Es ist nicht Sache des Verwaltungsgerichts, vorliegend einen Ermessensentscheid zu fällen. Rückweisung der Sache zur Würdigung der neuen Sachumstände (E. 4.3 f.). Kostenauflage an Beschwerdeführerin, da Rückweisung einzig aufgrund von Beweisen erfolgt, welche diese im vorinstanzlichen Verfahren ohne ersichtlichen Grund nicht vorgebracht hatte (E. 6).

Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG VERURSACHERPRINZIP VORZEITIGE ERTEILUNG DER NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG · Rechtsnormen: · Art. 34 Abs. 4 AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3