Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2019.00668 • VG ZH VB.2019.00668 KI-generiert

Appeal Granted: Residence Permit Revocation Overturned Due to Reduced Debt and Good Faith Principles

Geschäftsnummer VB.2019.00668
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed an appeal against the revocation of a residence permit for a foreign national who had accumulated significant debt through failed business ventures but had recently repaid about half of it. The court found that the ground for revocation based on debt accumulation was not currently met due to the substantial reduction in the outstanding amount. Furthermore, the court determined that revoking the permit solely based on a prior criminal conviction would violate the principle of good faith, as the migration authority was aware of this conviction when it previously granted the permit after the conviction. Consequently, the appeal was granted, and the revocation was overturned.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Schuldenwirtschaft [Der Beschwerdeführer aus Sri Lanka lebt seit seinem 19. Lebensjahr in der Schweiz. Er arbeitet seit seiner Einreise als Hilfskoch. Unter anderem aufgrund zweier Versuche, ein Restaurant zu übernehmen und sich damit selbständig zu machen, hat er erhebliche Schulden aufgebaut, die er jedoch jüngst etwa zur Hälfte abzahlen konnte.] Angesichts des erheblichen Schuldenabbaus ist der Widerrufsgrund des Art. 62 Abs. 1 lit. c AIG in Verbindung mit Art. 80 Abs. 1 lit. b VZAE derzeit nicht erfüllt (E. 3). Verneinung des Widerrufsgrunds wegen Straffälligkeit: es würde gegen Treu und Glauben verstossen, dem Beschwerdeführer die Aufenthaltsbewilligung einzig gestützt auf die Verurteilung vom 10. März 2011 zu widerrufen, da ihm das Migrationsamt im Wissen dieser Verurteilung und nachdem er im Kanton X keine Aufenthaltsbewilligung erhalten hatte, im Jahr 2015 erneut eine Aufenthaltsbewilligung gewährte (E. 4). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Aufenthaltsbewilligung ausländische Staatsangehörige Treu und Glauben Entfernungsmassnahme im Ausländerrecht Einreiseverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 lit. c AIG
The court found that the ground for revocation based on this article, linked to Art. 80 Abs. 1 lit. b VZAE, was not currently met due to significant debt reduction.
Art. 80 Abs. 1 lit. b VZAE
c AIG in Verbindung mit Art. 80 Abs. 1 lit. b VZAE derzeit nicht erfüllt (E.
Art. 62 Abs. I lit. b AIG
· --- · Stichworte: · SCHULDENABBAU SCHULDENWIRTSCHAFT STRAFFÄLLIGKEIT WIDERRUF DER AUFENTHALTSBEWILLIGUNG · Rechtsnormen: · Art. 62 Abs. I lit. b AIG Art.
Art. 62 Abs. I lit. c AIG
b AIG Art. 62 Abs. I lit. c AIG Art.
Art. 8 Abs. I EMRK
c AIG Art. 8 Abs. I EMRK Art.
Art. 77a Abs. I lit. b VZAE
I EMRK Art. 77a Abs. I lit. b VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 8 Abs. 1 EMRK
This provision appears to be considered within the context of not violating good faith regarding the revocation based on past criminal convictions, although the primary reasoning for the outcome is detailed in the following points.
Art. 77a Abs. 1 lit. b VZAE
This provision is mentioned alongside Art. 62 Abs. 1 lit. c AIG regarding the ground for revocation related to debt, which the court found not currently met.
KI-generiert
VB.2015.00335
Residence Permit Revocation Upheld Due to Debt and Social Assistance Reliance
VB.2014.00302
Residency Permit Revocation Appeal Due to Property Offenses and Financial Mismanagement
VB.2017.00670
Residence Permit Revocation Based on Debt and Remedial Efforts Assessment

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 lit. c AIG

The court found that the ground for revocation based on this article, linked to Art. 80 Abs. 1 lit. b VZAE, was not currently met due to significant debt reduction.

Art. 8 Abs. 1 EMRK

This provision appears to be considered within the context of not violating good faith regarding the revocation based on past criminal convictions, although the primary reasoning for the outcome is detailed in the following points.

Art. 77a Abs. 1 lit. b VZAE

This provision is mentioned alongside Art. 62 Abs. 1 lit. c AIG regarding the ground for revocation related to debt, which the court found not currently met.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00668

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00668 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.06.2020 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Schuldenwirtschaft [Der Beschwerdeführer aus Sri Lanka lebt seit seinem 19. Lebensjahr in der Schweiz. Er arbeitet seit seiner Einreise als Hilfskoch. Unter anderem aufgrund zweier Versuche, ein Restaurant zu übernehmen und sich damit selbständig zu machen, hat er erhebliche Schulden aufgebaut, die er jedoch jüngst etwa zur Hälfte abzahlen konnte.] Angesichts des erheblichen Schuldenabbaus ist der Widerrufsgrund des Art. 62 Abs. 1 lit. c AIG in Verbindung mit Art. 80 Abs. 1 lit. b VZAE derzeit nicht erfüllt (E. 3).

Verneinung des Widerrufsgrunds wegen Straffälligkeit: es würde gegen Treu und Glauben verstossen, dem Beschwerdeführer die Aufenthaltsbewilligung einzig gestützt auf die Verurteilung vom 10. März 2011 zu widerrufen, da ihm das Migrationsamt im Wissen dieser Verurteilung und nachdem er im Kanton X keine Aufenthaltsbewilligung erhalten hatte, im Jahr 2015 erneut eine Aufenthaltsbewilligung gewährte (E. 4).

Gutheissung. · --- · Stichworte: · SCHULDENABBAU SCHULDENWIRTSCHAFT STRAFFÄLLIGKEIT WIDERRUF DER AUFENTHALTSBEWILLIGUNG · Rechtsnormen: · Art. 62 Abs. I lit. b AIG Art. 62 Abs. I lit. c AIG Art. 8 Abs. I EMRK Art. 77a Abs. I lit. b VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3