Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2019.00637 • VG ZH VB.2019.00637 KI-generiert

Thai National Residence Permit Revocation Due to Criminal Record

Geschäftsnummer VB.2019.00637
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A Thai national, holding a residence permit, had his permit non-renewal upheld due to a criminal record, specifically convictions for commercial and organized theft, and attempted serious bodily harm, triggering the revocation ground under Art. 62 Abs. 1 lit. b of the Foreign Nationals Act (AIG). The court reasoned that the non-renewal was proportionate, applying relevant law including Art. 62 AIG and considering potential rights under Art. 8 EMRK, while also dismissing a request for legal aid due to insufficient substantiation of destitution.

Legislator-Regeste

Amtlich

Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung | [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung wegen Straffälligkeit] Der Beschwerdeführer (geb. 1994; Staatsangehöriger Thailands) erwirkte wegen gewerbs- und bandenmässigen Diebstahls und weiterer Delikte eine Freiheitsstrafe von 22 Monaten und wegen versuchter schwerer Körperverletzung eine solche von 18 Monaten, weshalb der Widerrufsgrund des Art. 62 Abs. 1 lit. b AIG der Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung entgegensteht (E. 2.2). Die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung ist vorliegend verhältnismässig (E. 2.3 f.). Abweisung des Armenrechtsgesuchs wegen fehlender Substanziierung der Mittellosigkeit. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung ausländische Staatsangehörige Strafregister Aufenthaltsbewilligung Versuch im Strafrecht unentgeltliche Rechtspflege

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 lit. b AIG
This provision establishes the ground for revocation (criminality) that stands in the way of extending the residence permit.
Art. 33 Abs. III AIG
This provision pertains to the conditions for refusal or revocation of the residence permit, which is the core subject of the appeal.
Art. 62 Abs. I lit. b AIG
III AIG Art. 62 Abs. I lit. b AIG Art.
Art. 8 Abs. I EMRK
This provision concerning the right to respect for private and family life was considered in the proportionality assessment leading to the final order.
KI-generiert
VB.2022.00756
Revocation of Residence Permit for Drug Convict Upheld
VB.2013.00794
Residence Permit Revocation Due to Severe Criminal Record Upheld
VB.2020.00072
Revocation of Permanent Residency for Human Trafficker Upheld
VB.2014.00531
Foreign National Residence Permit Renewal Refusal Upheld Due to Criminal Record
VB.2016.00236
Revocation of Permanent Residency Upheld Due to Criminal Record

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 lit. b AIG

This provision establishes the ground for revocation (criminality) that stands in the way of extending the residence permit.

Art. 33 Abs. III AIG

This provision pertains to the conditions for refusal or revocation of the residence permit, which is the core subject of the appeal.

Art. 8 Abs. I EMRK

This provision concerning the right to respect for private and family life was considered in the proportionality assessment leading to the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00637

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220623&W10_KEY=13317044&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00637 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 24.09.2020 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 15.03.2021 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung · [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung wegen Straffälligkeit] Der Beschwerdeführer (geb. 1994; Staatsangehöriger Thailands) erwirkte wegen gewerbs- und bandenmässigen Diebstahls und weiterer Delikte eine Freiheitsstrafe von 22 Monaten und wegen versuchter schwerer Körperverletzung eine solche von 18 Monaten, weshalb der Widerrufsgrund des Art. 62 Abs. 1 lit. b AIG der Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung entgegensteht (E. 2.2).

Die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung ist vorliegend verhältnismässig (E. 2.3 f.). Abweisung des Armenrechtsgesuchs wegen fehlender Substanziierung der Mittellosigkeit. Abweisung. · --- · Stichworte: · NICHTVERLÄNGERUNG STRAFFÄLLIGKEIT WIDERRUFSGRUND · Rechtsnormen: · Art. 33 Abs. III AIG Art. 62 Abs. I lit. b AIG Art. 8 Abs. I EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3