Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2019.00592 • VG ZH VB.2019.00592 KI-generiert

Municipality Reimbursement of Social Assistance and Joint Household Liability Dispute

Geschäftsnummer VB.2019.00592
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A dispute arose concerning the demand for the reimbursement of lawfully received social assistance by a municipality, where the court first determined that the municipality's assumption of health insurance premiums was governed by separate administrative law provisions and not social assistance law, requiring a transfer for procedural reasons concerning those specific claims. The court reasoned that spouses maintaining a joint household constitute a single social assistance support unit, making the entire unit jointly liable for the reimbursement of lawfully received assistance, meaning one spouse is only solidarily liable to the extent the claim is based on benefits directed to the unit; however, given the spouses' financial circumstances, a waiver of the reimbursement claim was deemed inequitable, leading to a partial approval of the challenge.

Legislator-Regeste

Amtlich

Sozialhilfe | Rückerstattung rechtmässig bezogener Sozialhilfe Von der Gemeinde übernommene Krankenkassenprämien gelten nicht als Sozialhilfeleistung, weshalb sich das Verfahren zu deren Rückforderung nach ATSG richtet; insoweite Überweisung der Sache (E. 3). Ehegatten, die einen gemeinsamen Haushalt führen, bilden eine sozialhilferechtliche Unterstützungseinheit (E. 4.1). Schuldnerin der Rückerstattungsforderung für rechtmässig bezogene Sozialhilfe ist stets die gesamte Unterstützungseinheit (E. 4.2). Die Ehefrau haftet daher nur solidarisch, soweit die Forderung mit an die Unterstützungseinheit ausgerichteten Leistungen begründet wird (E. 4.3). Ein Verzicht auf die Rückerstattungsforderung erschiene angesichts der Vermögensverhältnisse der Ehegatten als unbillig (E. 5). Teilweise Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückerstattung von Sozialhilfe sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit gemeinsamer Haushalt Gemeindehaftung Soziale Transfertleistungen Krankenversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 27 Abs. I lit. b SHG
This provision likely forms the main ground for the court's decision regarding the refund of lawfully received social assistance.
§ 52 Abs. I ATSG
This provision is explicitly cited in relation to the matter of reimbursement, specifically concerning health insurance premiums.
§ 56 Abs. I ATSG
This provision is cited in relation to the reimbursement procedure or conditions.
§ 49 Abs. I ATSG
This provision is cited concerning the reimbursement of lawfully received social assistance.
§ 27 Abs. I SHG
This provision is cited in relation to the refund of lawfully received social assistance.
KI-generiert
VB.2022.00695
Municipality Cost Reimbursement for Social Assistance Residence Determination
VB.2021.00308
Municipality Cost Reimbursement Timeliness Dispute
VB.2008.00474
Municipality v. Social Assistance Recipient: Cooperation Obligation and Benefit Cessation
VB.2009.00316
Housing Authority v. Claimant (Rent Reimbursement Dispute)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 27 Abs. I lit. b SHG

This provision likely forms the main ground for the court's decision regarding the refund of lawfully received social assistance.

§ 52 Abs. I ATSG

This provision is explicitly cited in relation to the matter of reimbursement, specifically concerning health insurance premiums.

§ 56 Abs. I ATSG

This provision is cited in relation to the reimbursement procedure or conditions.

§ 49 Abs. I ATSG

This provision is cited concerning the reimbursement of lawfully received social assistance.

§ 27 Abs. I SHG

This provision is cited in relation to the refund of lawfully received social assistance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00592

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00592 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 20.02.2020 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Rückerstattung rechtmässig bezogener Sozialhilfe Von der Gemeinde übernommene Krankenkassenprämien gelten nicht als Sozialhilfeleistung, weshalb sich das Verfahren zu deren Rückforderung nach ATSG richtet; insoweite Überweisung der Sache (E. 3). Ehegatten, die einen gemeinsamen Haushalt führen, bilden eine sozialhilferechtliche Unterstützungseinheit (E. 4.1).

Schuldnerin der Rückerstattungsforderung für rechtmässig bezogene Sozialhilfe ist stets die gesamte Unterstützungseinheit (E. 4.2). Die Ehefrau haftet daher nur solidarisch, soweit die Forderung mit an die Unterstützungseinheit ausgerichteten Leistungen begründet wird (E. 4.3). Ein Verzicht auf die Rückerstattungsforderung erschiene angesichts der Vermögensverhältnisse der Ehegatten als unbillig (E. 5). Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · BILLIGKEIT EHEGATTEN GÜNSTIGE VERHÄLTNISSE KRANKENKASSENPRÄMIEN RÜCKERSTATTUNG SOLIDARHAFTUNG SOZIALHILFE UNTERSTÜTZUNGSEINHEIT VERMÖGEN WIRTSCHAFTLICHE HILFE ZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen:

· § 49 Abs. I ATSG § 52 Abs. I ATSG § 56 Abs. I ATSG § 18 Abs. I EG KVG § 26 EG KVG § 27 EG KVG § 58 Abs. I EG KVG § 27 Abs. I SHG § 27 Abs. I lit. b SHG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3