Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2019.00563 • VG ZH VB.2019.00563 KI-generiert

Revocation of Residency Permit for Sham Marriage Upheld

Geschäftsnummer VB.2019.00563
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court upheld the revocation of a residency permit for an individual, finding strong evidence that the marriage to the Swiss-settled spouse was entered into solely for immigration purposes, specifically noting that the subject failed to refute the indications of a sham marriage. The court reasoned that anonymous tips and evidence obtained unlawfully could be considered in the administrative procedure to establish the facts, and ultimately determined that the revocation of the permit was proportionate given the fraudulent basis of the residency.

Legislator-Regeste

Amtlich

Widerruf der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA | Widerruf der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA wegen Scheinehe Verwertung von anonymen Hinweisen und rechtswidrig erlangten Beweismitteln im Verwaltungsverfahren (E. 2). Es liegen gewichtige Indizien dafür vor, dass die Ehe zwischen dem Beschwerdeführer und der in der Schweiz niederlassungsberechtigten Ehefrau nur zum Schein geschlossen wurde (E. 4). Dem Beschwerdeführer ist der Gegenbeweis nicht gelungen (E. 4.4). Der Widerruf ist verhältnismässig (E. 5). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Feststellung einer Scheinehe Aufenthaltsbewilligung Beweisverwertungsverbot Ehegatte Güterrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 51 AuG

This article is cited as a legal norm and is presumably the main ground for the decision regarding the withdrawal of the residence permit (Widerruf der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA).

Art. 13 BV

This constitutional article is cited as a legal norm, likely relevant to the fundamental rights considerations in the decision concerning the residence permit.

Art. 179 StGB

This article concerning perjury/false testimony is cited as a legal norm, relevant due to the finding of a sham marriage (Scheinehe).

§ 7 VRG

This procedural rule is cited, likely governing the administrative procedure or general aspects of the court's ruling.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00563

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00563 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 13.11.2019 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 07.04.2020 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA · Widerruf der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA wegen Scheinehe Verwertung von anonymen Hinweisen und rechtswidrig erlangten Beweismitteln im Verwaltungsverfahren (E. 2).

Es liegen gewichtige Indizien dafür vor, dass die Ehe zwischen dem Beschwerdeführer und der in der Schweiz niederlassungsberechtigten Ehefrau nur zum Schein geschlossen wurde (E. 4).

Dem Beschwerdeführer ist der Gegenbeweis nicht gelungen (E. 4.4).

Der Widerruf ist verhältnismässig (E. 5).

Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG BEWEISMITTEL FAMILIENNACHZUG SCHEINEHE WIDERRUF · Rechtsnormen: · Art. 51 AuG Art. 13 BV Art. 179 StGB § 7 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3