Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2019.00554 • VG ZH VB.2019.00554 KI-generiert

Relationship Leave During Detention Appeal Remanded Over Absconding Risk Assessment

Geschäftsnummer VB.2019.00554
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court partially granted an appeal and remanded a decision regarding an application for relationship-related leave during detention, finding that the lower court wrongly failed to assess the likelihood of the detainee absconding, especially considering the social context of their reception and the purpose of the leave, absent any concrete indication of an intent to flee. Furthermore, the court rejected the request for free legal aid because the appellant, despite being represented by counsel, failed to demonstrate that the remaining legal fees, after any compensation awarded, could not be paid from their earnings within one year.

Legislator-Regeste

Amtlich

Urlaub | Beziehungsurlaub im Verwahrungsvollzug Voraussetzungen der Gewährung von Vollzugsöffnungen im Verwahrungsvollzug (E. 2). Der soziale Empfangsraum eines Verwahrten und der vorgesehene Urlaubszweck vermögen sich gegebenenfalls auf die Einschätzung der Fluchtgefahr auszuwirken und hätten deshalb geprüft werden müssen (E. 3.7). Die Vorinstanz unterliess die Prüfung der Lockerungsprognose des Beschwerdeführers zu Unrecht, zumal keine konkreten Anhaltspunkte für eine Fluchtabsicht bestehen (E. 3.8). Trotz entsprechender Aufforderung belegte der anwaltlich vertretene Beschwerdeführer nicht, dass er die abzüglich der auszurichtenden Parteientschädigung anfallenden Anwaltskosten nicht aus seinem Arbeitsentgelt innert eines Jahres begleichen könnte, weshalb das Gesuch um unentgeltliche Rechtsverbeiständung abzuweisen ist (E. 4.3.3). Teilweise Gutheissung und Rückweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Haftentlassung unerlaubtes Wegbleiben Beurteilungskriterien Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids unentgeltliche Rechtspflege Wiedererwägung des Asylgesuchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 93 BGG
This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section, indicating it was likely applied concerning the overall decision on the appeal, although its specific role in the dispositive is not detailed in the summary.
Art. 75a Abs. II StGB
This article concerning the legal prognosis of the detainee was relevant to the substantive decision on granting the leave of absence, as discussed in the reasoning.
Art. 84 Abs. VI StGB
This article concerning the evaluation criteria for release measures was relevant to the substantive decision on granting the leave of absence, as discussed in the reasoning.
Art. 84 Abs. VIbis StGB
This article concerning the evaluation criteria for release measures was relevant to the substantive decision on granting the leave of absence, as discussed in the reasoning.
Art. 90 Abs. IV StGB
This article concerning the management of funds during detention was relevant to the decision on legal aid, as discussed in the reasoning (E. 4.3.3).
§ 56 JVV
This regulation concerning leave of absence was relevant to the substantive decision, as discussed in the reasoning.
§ 16 Abs. I VRG
This regulation concerning legal aid was likely applied in relation to the rejection of the request for free legal assistance.
§ 16 Abs. II VRG
This regulation concerning legal aid was likely applied in relation to the rejection of the request for free legal assistance.
KI-generiert
VB.2015.00228
Inmate Relationship Leave Appeal Decision
VB.2012.00591
Appeal Regarding Denial of Prison Leave and Flight Risk Assessment
VB.2010.00491
Detainee's Right to Supervised Relationship Leave Despite Negative Legal Prognosis

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 93 BGG

This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section, indicating it was likely applied concerning the overall decision on the appeal, although its specific role in the dispositive is not detailed in the summary.

Art. 75a Abs. II StGB

This article concerning the legal prognosis of the detainee was relevant to the substantive decision on granting the leave of absence, as discussed in the reasoning.

Art. 84 Abs. VI StGB

This article concerning the evaluation criteria for release measures was relevant to the substantive decision on granting the leave of absence, as discussed in the reasoning.

Art. 84 Abs. VIbis StGB

This article concerning the evaluation criteria for release measures was relevant to the substantive decision on granting the leave of absence, as discussed in the reasoning.

Art. 90 Abs. IV StGB

This article concerning the management of funds during detention was relevant to the decision on legal aid, as discussed in the reasoning (E. 4.3.3).

§ 56 JVV

This regulation concerning leave of absence was relevant to the substantive decision, as discussed in the reasoning.

§ 16 Abs. I VRG

This regulation concerning legal aid was likely applied in relation to the rejection of the request for free legal assistance.

§ 16 Abs. II VRG

This regulation concerning legal aid was likely applied in relation to the rejection of the request for free legal assistance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00554

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00554 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 20.02.2020 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Urlaub · Beziehungsurlaub im Verwahrungsvollzug Voraussetzungen der Gewährung von Vollzugsöffnungen im Verwahrungsvollzug (E. 2). Der soziale Empfangsraum eines Verwahrten und der vorgesehene Urlaubszweck vermögen sich gegebenenfalls auf die Einschätzung der Fluchtgefahr auszuwirken und hätten deshalb geprüft werden müssen (E. 3.7).

Die Vorinstanz unterliess die Prüfung der Lockerungsprognose des Beschwerdeführers zu Unrecht, zumal keine konkreten Anhaltspunkte für eine Fluchtabsicht bestehen (E. 3.8). Trotz entsprechender Aufforderung belegte der anwaltlich vertretene Beschwerdeführer nicht, dass er die abzüglich der auszurichtenden Parteientschädigung anfallenden Anwaltskosten nicht aus seinem Arbeitsentgelt innert eines Jahres begleichen könnte, weshalb das Gesuch um unentgeltliche Rechtsverbeiständung abzuweisen ist (E. 4.3.3).

Teilweise Gutheissung und Rückweisung. · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG ARBEITSENTGELT AUSLANDAUFENTHALT BEZIEHUNGSURLAUB ERMESSEN FLUCHTGEFAHR LEGALPROGNOSE MITTELLOSIGKEIT PEKULIUM RÜCKFALLGEFAHR SPERRKONTO UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) URLAUB VERWAHRUNG VERWAHRUNGSVOLLZUG VOLLZUGSLOCKERUNGEN · Rechtsnormen: · Art. 93 BGG § 56 JVV Art. 75a Abs. II StGB Art. 84 Abs. VI StGB Art. 84 Abs. VIbis StGB Art. 90 Abs. IV StGB § 16 Abs. I VRG § 16 Abs. II VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3