Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2019.00495 • VG ZH VB.2019.00495 KI-generiert

AFMP Residence Permit Appeal Based on Post-Decision Employment Change

Geschäftsnummer VB.2019.00495
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The petitioner appealed a decision regarding a residence permit under the Agreement on the Free Movement of Persons (AFMP) because shortly before the appeal decision was issued, the petitioner secured a new employment contract, initially temporary and becoming permanent, which supported granting a new permit. The court partially granted the appeal because the decision to grant the permit was based solely on a substantial change in the petitioner's professional situation that occurred only after the original appeal decision was made, meaning the original decision's ancillary regulations regarding consequences should not be altered.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA | Der Beschwerdeführer schloss kurz vor Eröffnung des Rekursentscheids einen zunächst befristeten und ab Oktober 2019 unbefristeten Arbeitsvertrag ab, weshalb ihm eine neue Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA zu erteilen ist (E. 2). Nachdem die (teilweise) Gutheissung der Beschwerde einzig auf die erst nach Fällung des Rekursentscheids (substanziiert) geltend gemachte bzw. eingetretene Veränderung der beruflichen Situation des Beschwerdeführers zurückzuführen ist, ist die vorinstanzliche Nebenfolgeregelung nicht zu korrigieren (E. 3). Teilweise Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Stellenwechsel Entfernungsmassnahme im Ausländerrecht Migrationspolitik Änderung der Baubewilligung Asylrevision

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 6 Abs. 1 Anhang
· --- · Stichworte: · ARBEITNEHMEREIGENSCHAFT ARBEITSVERTRAG ECHTE UND TATSÄCHLICHE ERWERBSTÄTIGKEIT FREIZÜGIGKEITSABKOMMEN (FZA) KOSTENREGELUNG NACHTRÄGLICHE ÄNDERUNG NEBENFOLGENREGELUNG NEUE TATSACHE · Rechtsnormen: · Art. 6 Abs.
Art. 6 Abs. 1 Anhang I FZA
This article is cited as the legal norm concerning the right to a residence permit for EU/EFTA nationals based on employment.
Art. 65 Abs. 2 VRP
This provision was applied in the dispositive to regulate the costs of the proceedings following the partial success of the appeal.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 6 Abs. 1 Anhang I FZA

This article is cited as the legal norm concerning the right to a residence permit for EU/EFTA nationals based on employment.

Art. 65 Abs. 2 VRP

This provision was applied in the dispositive to regulate the costs of the proceedings following the partial success of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00495

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219793&W10_KEY=13317052&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00495 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 28.11.2019 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA · Der Beschwerdeführer schloss kurz vor Eröffnung des Rekursentscheids einen zunächst befristeten und ab Oktober 2019 unbefristeten Arbeitsvertrag ab, weshalb ihm eine neue Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA zu erteilen ist (E. 2). Nachdem die (teilweise) Gutheissung der Beschwerde einzig auf die erst nach Fällung des Rekursentscheids (substanziiert) geltend gemachte bzw. eingetretene Veränderung der beruflichen Situation des Beschwerdeführers zurückzuführen ist, ist die vorinstanzliche Nebenfolgeregelung nicht zu korrigieren (E. 3).

Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · ARBEITNEHMEREIGENSCHAFT ARBEITSVERTRAG ECHTE UND TATSÄCHLICHE ERWERBSTÄTIGKEIT FREIZÜGIGKEITSABKOMMEN (FZA) KOSTENREGELUNG NACHTRÄGLICHE ÄNDERUNG NEBENFOLGENREGELUNG NEUE TATSACHE · Rechtsnormen: · Art. 6 Abs. 1 Anhang I FZA · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3