Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2019.00475 • VG ZH VB.2019.00475 KI-generiert

Post-Marital Residency Rights After Brief Marriage

Geschäftsnummer VB.2019.00475
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal concerning post-marital residency rights, where the appellant sought continued residency after a marriage that lasted only a few months. The court reasoned that because the marriage was extremely brief and no compelling personal grounds existed to warrant an exception, the appellant was not entitled to a post-marital residency permit under the relevant articles of the Foreign Nationals Act, thus affirming the lower decision to deny the permit.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | [Nacheheliches Aufenthaltsrecht] Da die Ehe des Beschwerdeführers nur wenige Monate dauerte und keine wichtigen persönlichen Gründe vorliegen, hat der Beschwerdeführer keinen nachehelichen Aufenthaltsanspruch nach Art. 50 Abs.1 lit. a und b AIG (E. 2). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
kurze Ehedauer Aufenthaltsrecht Ehefreiheit Errungenschaft triftige Gründe Familienwohnung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 50 Abs. I lit. a AIG
The court used this article to deny the post-marital right to residence based on the short duration of the marriage and lack of important personal reasons.
Art. 50 Abs. I lit. b AIG
The court used this article to deny the post-marital right to residence based on the short duration of the marriage and lack of important personal reasons.
Art. 50 Abs. II AIG
This article governs the discretionary assessment concerning the post-marital right to residence, applied in the decision.
Art. 96 AIG
This article relates to the overall rejection of the appeal.
§ 50 VRG
This article was applied in the final disposition concerning costs.
KI-generiert
VB.2019.00696
Appeal Dismissed: Residency Permit Non-Renewal Post-Brief Marriage
VB.2021.00054
Residence Permit Non-Renewal After Short Marriage Upheld
VB.2020.00012
Residence Permit Revocation After Short-Lived Marriage Appeal
VB.2020.00393
Residence Permit Extension Appeal Dismissed After Brief Marriage
VB.2017.00198
Appeal Regarding Denial of Residence Permit After Short-Term Marriage

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs.I lit. a AIG

The court used this article to deny the post-marital right to residence based on the short duration of the marriage and lack of important personal reasons.

Art. 50 Abs.I lit. b AIG

The court used this article to deny the post-marital right to residence based on the short duration of the marriage and lack of important personal reasons.

Art. 50 Abs. II AIG

This article governs the discretionary assessment concerning the post-marital right to residence, applied in the decision.

Art. 96 AIG

This article relates to the overall rejection of the appeal.

§ 50 VRG

This article was applied in the final disposition concerning costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00475

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219641&W10_KEY=13317054&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00475 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.10.2019 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 07.01.2020 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · [Nacheheliches Aufenthaltsrecht] Da die Ehe des Beschwerdeführers nur wenige Monate dauerte und keine wichtigen persönlichen Gründe vorliegen, hat der Beschwerdeführer keinen nachehelichen Aufenthaltsanspruch nach Art. 50 Abs.1 lit. a und b AIG (E. 2). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG NACHEHELICHER HÄRTEFALL PFLICHTGEMÄSSES ERMESSEN WICHTIGE PERSÖNLICHE GRÜNDE · Rechtsnormen: · Art. 50 Abs. I lit. a AIG Art. 50 Abs. I lit. b AIG Art. 50 Abs. II AIG Art. 96 AIG § 50 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4