Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2019.00470 • VG ZH VB.2019.00470 KI-generiert

Residency Permit Revocation Based on Divorce and Questionable Subsequent Partnership Status

Geschäftsnummer VB.2019.00470
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed the revocation of a residency permit for an individual whose derived right of residence based on a marriage to a Portuguese national ceased upon divorce. The court noted that a subsequent registered partnership with a Spanish national could potentially grant a new derived right of residence, but this required the Spanish partner to also have a legal right to reside in the country, a point on which there were significant doubts. Consequently, the court partially granted the appeal, remitted the case to the migration authority for further fact-finding regarding the legitimacy of the new partnership and the partner's status, and dismissed the request for legal aid without cost.

Legislator-Regeste

Amtlich

Widerruf der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA | [Abgeleitetes Anwesenheitsrecht] Spätestens mit der Scheidung der Ehe zwischen der Beschwerdeführerin und einem hier niedergelassenen Staatsangehörigen Portugals ist das daraus abgeleitete Aufenthaltsrecht der Beschwerdeführerin dahingefallen (E. 3.2). Offengelassen, ob es sich bei der nach Beschwerdeerhebung im schweizerischen Zivilstandsregister eingetragenen Partnerschaft der Beschwerdeführerin mit einer Staatsangehörigen Spaniens um eine Scheinpartnerschaft handelt (E. 5.3). Ein aus der Partnerschaft abgeleitetes Anwesenheitsrecht setzte unter anderem voraus, dass die spanische Partnerin in der Schweiz anwesenheitsberechtigt ist. Daran bestehen vorliegend gewichtige Zweifel, weshalb die Sache zur ergänzenden Sachverhaltsermittlung und zu neuem Entscheid ans Migrationsamt zurückzuweisen ist (E. 5). Teilweise Gutheissung und Sprungrückweisung. Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Aufenthaltsbewilligung Rechtsstellung Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege aufgelöste Ehe registrierte Partnerschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. I lit. d AIG
This provision likely forms the legal basis for the cancellation of the residence permit discussed in the main part of the decision.
Art. 8 Abs. I EMRK
This provision concerns the right to respect for private and family life, which was assessed in relation to the revocation of the residence permit.
Art. 7 lit. d FZA
This provision likely relates to the conditions for the derived right of residence based on the relationship mentioned in the decision.
Art. 23 Abs. I VEP
This procedural or substantive provision was likely cited regarding the residence permit regulations applicable to the case.
KI-generiert
VB.2015.00431
Residency Permit Revocation After Divorce Due to Lack of Economic and Parental Integration
VB.2019.00399
Revocation of Residency Permit After Divorce Upheld
VB.2020.00465
Appeal of Residency Permit Revocation After Divorce
VB.2017.00434
Residency Permit Revocation Overturned Despite Suspicious Divorce and Remarriage

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 Abs. I lit. d AIG

This provision likely forms the legal basis for the cancellation of the residence permit discussed in the main part of the decision.

Art. 7 lit. d FZA

This provision likely relates to the conditions for the derived right of residence based on the relationship mentioned in the decision.

Art. 8 Abs. I EMRK

This provision concerns the right to respect for private and family life, which was assessed in relation to the revocation of the residence permit.

Art. 23 Abs. I VEP

This procedural or substantive provision was likely cited regarding the residence permit regulations applicable to the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00470

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00470 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 12.03.2020 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA · [Abgeleitetes Anwesenheitsrecht] Spätestens mit der Scheidung der Ehe zwischen der Beschwerdeführerin und einem hier niedergelassenen Staatsangehörigen Portugals ist das daraus abgeleitete Aufenthaltsrecht der Beschwerdeführerin dahingefallen (E. 3.2).

Offengelassen, ob es sich bei der nach Beschwerdeerhebung im schweizerischen Zivilstandsregister eingetragenen Partnerschaft der Beschwerdeführerin mit einer Staatsangehörigen Spaniens um eine Scheinpartnerschaft handelt (E. 5.3). Ein aus der Partnerschaft abgeleitetes Anwesenheitsrecht setzte unter anderem voraus, dass die spanische Partnerin in der Schweiz anwesenheitsberechtigt ist. Daran bestehen vorliegend gewichtige Zweifel, weshalb die Sache zur ergänzenden Sachverhaltsermittlung und zu neuem Entscheid ans Migrationsamt zurückzuweisen ist (E. 5).

Teilweise Gutheissung und Sprungrückweisung. Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege. · --- · Stichworte: · ABGELEITETES AUFENTHALTSRECHT RÜCKWEISUNG SCHEINPARTNERSCHAFT SPRUNGRÜCKWEISUNG · Rechtsnormen: · Art. 62 Abs. I lit. d AIG Art. 8 Abs. I EMRK Art. 7 lit. d FZA Art. 23 Abs. I VEP · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4