Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2019.00457 • VG ZH VB.2019.00457 KI-generiert

Challenger's Appeal of In-House Procurement Award Dismissed for Lack of Standing

Geschäftsnummer VB.2019.00457
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A challenger contested a procurement decision arguing for public tendering, but the court found that because the awarding authority was examining an in-house award to a legally distinct entity it controlled, there was no mandatory requirement for a public call for tenders under the relevant procurement law. Furthermore, the court determined that since no contract had been concluded and the challenger lacked a protected interest, there was no basis for issuing a declaratory judgment regarding the alleged illegality of the award, leading to the dismissal of the appeal to the extent it was admissible.

Legislator-Regeste

Amtlich

Submission | Verpflichtung zur Ausschreibung. Legitimation im Einladungsverfahren (E. 1). Da eine In-House-Vergabe geprüft wird, besteht keine Pflicht zur öffentlichen Ausschreibung (E. 3.). Es besteht weder ein Vertragsabschluss noch ein schutzwürdiges Interesse, aufgrund welchem ein Feststellungsentscheid über die Widerrechtlichkeit der Vergabe zu fällen wäre (E. 4). Abweisung, soweit eintreten und nicht gegenstandslos.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausschreibung im öffentlichen Beschaffungswesen Beschwerdelegitimation Ausschluss vom Vergabeverfahren Feststellungsentscheid abgewiesener Bieter Antisubventionsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 18 Abs. II IVöB
This provision is cited in the section listing applicable legal norms and is related to the obligation to tender, which was central to the decision regarding the exclusion of a public tender.
§ 21 Abs. I VRG
This provision is cited in the section listing applicable legal norms and relates to the procedural aspect of the decision (likely concerning the court's power to rule or admissibility/interest, given the outcome).
KI-generiert
VB.2024.00183
Public Procurement Appeal Dismissed for Lack of Standing and Late Objection
VB.2014.00506
Procurement Appeal Standing and Substantive Challenge Requirement
VB.2003.00237
Procurement Award Challenge Dismissed on Grounds of Applicable Law and Untimely Objection
VB.2002.00056
Procurement Challenge Regarding Bid Correction and Standing
VB.2015.00514
Public Procurement Challenge Dismissed Over Tender Evaluation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 18 Abs. II IVöB

This provision is cited in the section listing applicable legal norms and is related to the obligation to tender, which was central to the decision regarding the exclusion of a public tender.

§ 21 Abs. I VRG

This provision is cited in the section listing applicable legal norms and relates to the procedural aspect of the decision (likely concerning the court's power to rule or admissibility/interest, given the outcome).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00457

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00457 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 16.01.2020 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · Verpflichtung zur Ausschreibung. Legitimation im Einladungsverfahren (E. 1). Da eine In-House-Vergabe geprüft wird, besteht keine Pflicht zur öffentlichen Ausschreibung (E. 3.). Es besteht weder ein Vertragsabschluss noch ein schutzwürdiges Interesse, aufgrund welchem ein Feststellungsentscheid über die Widerrechtlichkeit der Vergabe zu fällen wäre (E. 4). Abweisung, soweit eintreten und nicht gegenstandslos. · --- · Stichworte: · AUSSCHREIBUNG FESTSTELLUNGSINTERESSE IN-HOUSE · Rechtsnormen: · Art. 18 Abs. II IVöB § 21 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4